水稻收割機(jī)“上調(diào)”為主

自走履帶式谷物收割機(jī)，業(yè)界俗稱水稻收割機(jī)，在“新三年”農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策中，也有明確提及：“可適當(dāng)提高區(qū)域內(nèi)嚴(yán)重不足、生產(chǎn)急需的履帶式收獲機(jī)補(bǔ)貼額，測(cè)算比例最高不得超過(guò)40%?！庇纱丝梢?jiàn)，政策高層對(duì)履帶式收獲機(jī)的重視。因此，全喂入式水稻機(jī)的補(bǔ)貼額，以新增、上調(diào)為主。雖然也有下調(diào)的分檔，但是下調(diào)幅度不大。

再看半喂入式水稻機(jī)，依然僅有兩個(gè)分檔，“小”機(jī)型補(bǔ)貼額不變，但是“稍大”機(jī)型補(bǔ)貼額卻下調(diào)很多。不難看出，政策高層似乎在提倡：全喂入式水稻機(jī)“唱主角”，半喂入式機(jī)型“唱配角”。而且，相比之下，貌似有逐漸淡化“中大”型半喂入式水稻機(jī)的趨勢(shì)。從大幅下調(diào)4行及以上“中大”機(jī)型的補(bǔ)貼額，似乎就可以如此揣測(cè)到。

引人矚目的還有：新增“小型收割機(jī)”補(bǔ)貼額7500元。和新增小型玉米機(jī)補(bǔ)貼分檔如出一轍，業(yè)內(nèi)人士可能會(huì)聯(lián)想到：很可能是在深化“一大一小”農(nóng)機(jī)研發(fā)成果。畢竟“一小”農(nóng)機(jī)政策指引，已經(jīng)提出有幾年的時(shí)間，雖有研發(fā)成果，但是如果沒(méi)有補(bǔ)貼的扶持，在南方丘陵山區(qū)、梯田地區(qū)，恐怕也很難推廣開(kāi)來(lái)。

小麥?zhǔn)崭顧C(jī)新增分檔“吸金”

自走輪式谷物收割機(jī)，業(yè)界俗稱小麥?zhǔn)崭顧C(jī)。由于“新三年”補(bǔ)貼額一覽表中，喂入量“跨度”被重新劃分，因此很難“對(duì)號(hào)入座”看出上調(diào)、下調(diào)的幅度。據(jù)了解，近些年，我國(guó)小麥?zhǔn)崭顧C(jī)市場(chǎng)，主流喂入量是8—10公斤機(jī)型，7公斤及以下、11公斤及以上，即“兩端”喂入量的小麥?zhǔn)崭顧C(jī)，銷(xiāo)量、占比為數(shù)不多，大家倒也不用太糾結(jié)。

值得注意的是：“新三年”農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼額，將原來(lái)的喂入量7公斤及以上小麥機(jī)，細(xì)化分為喂入量7—12公斤、12公斤及以上，共2個(gè)分檔。而且，7—12公斤級(jí)的補(bǔ)貼金額4.03萬(wàn)元不變。新增的12公斤及以上機(jī)型，補(bǔ)貼額更是多出2.77萬(wàn)元。接近3萬(wàn)元的補(bǔ)貼額誘惑，似乎在暗示廠家研發(fā)推廣更大喂入量小麥機(jī)、而且“利誘”用戶購(gòu)買(mǎi)使用“大塊頭”。

畢竟，我國(guó)各地的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田改造，還在擴(kuò)大范圍。今后三年及未來(lái)幾年間，集中連片的大型地塊，更適合“超大”喂入量小麥?zhǔn)崭顧C(jī)“大展拳腳”。逐漸引導(dǎo)廠商研發(fā)生產(chǎn)、經(jīng)銷(xiāo)更大機(jī)型，讓用戶使用更適合未來(lái)農(nóng)田的機(jī)型，著眼于未來(lái)，國(guó)家、企業(yè)、農(nóng)戶才會(huì)更有前途、“錢(qián)途”?！爸骷Z安全”依然是我國(guó)農(nóng)業(yè)的頭等大事。

結(jié)語(yǔ)：我國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)的“大宗”農(nóng)機(jī)產(chǎn)品，傳統(tǒng)農(nóng)機(jī)“四大件”，一定程度上代表著整個(gè)行業(yè)的興衰。政策高層制定的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼額，不論是上調(diào)、下調(diào)、不變或取消，都有其調(diào)整的原因，出于當(dāng)下國(guó)際時(shí)局考慮也罷、出于當(dāng)前、未來(lái)我國(guó)農(nóng)田情況考慮也罷，“維穩(wěn)、向好”的基礎(chǔ)，肯定不會(huì)變！