6行棉花收獲機,江蘇沃得vs缽施然,采棉機“雙雄”硬核對比
首先,這兩款機型的配套動力額定功率,沃得570千瓦,缽施然563千瓦,可知動力值差別不明顯。不過,配套動力額定轉速,沃得1900轉/分鐘,缽施然2100轉/分鐘,反倒是缽施然的動力轉速“較快”。
棉農和機手們極為關心的生產效率,沃得2公頃/小時,缽施然1.73~2.33公頃/小時,可知缽施然的最大生產效率“較高”些。整機重量,沃得31.8噸,缽施然32噸,可知缽施然“較重”0.2噸,由于重量基數(shù)較大,所以差別也不明顯。
江蘇沃得4MZD-6A型自走式棉花收獲打包一體機▲
缽施然4MZD-6C型自走式圓捆打包采棉機▲
仔細對比工作狀態(tài)外形尺寸(長×寬×高),沃得10330×5355×5270毫米,缽施然10460×5310×5270毫米??梢娫诠ぷ鳡顟B(tài)下,沃得“較短”13厘米、“較寬”4.5厘米、高度相同。只是整體的尺寸基數(shù)較大,所以差距不明顯。
再對比運輸狀態(tài)外形尺寸(長×寬×高),沃得12290×5355×4505毫米,缽施然12480×5310×4380毫米??芍谶\輸狀態(tài)下,沃得“較短”19厘米、“較寬”4.5厘米、“較高”12.5厘米。也是整體的尺寸基數(shù)較大,所以差距不明顯。
江蘇沃得4MZD-6A型自走式棉花收獲打包一體機▲
缽施然4MZD-6C型自走式圓捆打包采棉機▲
還有,每個摘錠座管上的摘錠數(shù)量,沃得20個,缽施然18個,可見沃得的每個摘錠座管上摘錠數(shù)量“較多”2個。每個采棉頭上的摘錠數(shù)量,沃得560個,缽施然504個(前288個+后216個),可知沃得的每個采棉頭上摘錠數(shù)量“較多”56個。
再看脫棉盤數(shù)量,沃得6×40個,缽施然216個,可見沃得的脫棉盤“較多”24個。儲棉箱最大容積,沃得9.2立方米,缽施然9立方米,可見沃得的儲棉箱容積“較大”0.2立方米。卸棉方式,沃得采用卸棉底板傾斜,缽施然采用托棉架液壓翻轉。
江蘇沃得4MZD-6A型自走式棉花收獲打包一體機▲
缽施然4MZD-6C型自走式圓捆打包采棉機▲
- 我國最有可能實現(xiàn)趕超的是這種新能源拖拉機
- 工機農機有何不同,工程機械企業(yè)如何成功切入農機行業(yè)?
- 國際農機展200-250馬力和3款300馬力以上的拖拉機
- 國際農機展上31款100-200馬力的拖拉機
- 洋馬第三久保田第七,河南10大插秧機補貼銷量、主銷機型與價格
- 9月數(shù)據(jù)出爐,前3季度拖拉機產量38萬臺,全年大拖可望創(chuàng)新高
- 冠亞軍占比近半,久保田第六洋馬第七,湖南10大插秧機補貼銷量、主銷機型與價格
- 冠亞軍占比超75%,江蘇6大插秧機補貼銷量、主銷機型與價格
- 2024年1-9月插秧機補貼銷量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 天人冠軍徐工亞軍英虎第三雷沃第四,前四占比超55%,甘肅12大玉米收獲機補貼銷量與價格