2020年“兩會”即將召開。

農(nóng)家朋友關(guān)心的農(nóng)業(yè)補貼以及養(yǎng)老金等問題，人大代表、政協(xié)委員將提及，這也是我們關(guān)注的焦點。

十三屆人大常委會第十七次會議4月29日表決通過了關(guān)于十三屆人大三次會議召開時間的決定。根據(jù)決定，十三屆人大三次會議將于2020年5月22日在北京召開。

政協(xié)第十三屆委員會第三十五次主席會議日前在京召開。會議建議政協(xié)十三屆三次會議于5月21日在北京召開。

去年兩會，在農(nóng)業(yè)界別的小組討論會上，委員們展開了觀點爭鳴。曾任農(nóng)業(yè)部副部長，現(xiàn)任中華人民共和國常駐聯(lián)合國糧農(nóng)機構(gòu)代表的牛盾委員觀點鮮明的回擊了損害農(nóng)民利益的論調(diào)，大張旗鼓的為農(nóng)民發(fā)聲、為農(nóng)業(yè)助力。

相信牛盾委員今年還會有此提案，我們及時關(guān)注，農(nóng)家朋友也要給以支持。

觀點

作為農(nóng)民，平時大多感嘆沒人替農(nóng)民說話，沒人為農(nóng)民撐腰。現(xiàn)在，包括建議提高玉米補貼的郭乃碩代表，和今天要介紹的牛盾委員，越來越多的代表、委員力挺農(nóng)民利益，我們必須支持這樣的代表、委員。

轉(zhuǎn)發(fā)給其他農(nóng)民朋友們，就是我們的行動！
 

"近年來加大支農(nóng)惠農(nóng)力度，對農(nóng)業(yè)的補貼逐年增加，補貼品種多、數(shù)額大，糧食庫存這么多，光糧食倉儲的補貼就超千億，還有比如豬價上漲了給種公豬精液補貼，補貼這么瑣碎有這個必要嗎？去去這些杠桿，農(nóng)業(yè)的天就真垮下來了嗎？"

李津成委員的發(fā)言還沒結(jié)束，牛盾委員立即拿起話筒："我很尊重這位委員，但是你的意見，我堅決不同意。"

"我們現(xiàn)在的糧食庫存是比國際標準高了點，花了些錢，但是中國人集體餓肚子的記憶我們這代人是忘不掉的。我們改革開放有今天的成就，靠的是農(nóng)業(yè)這個基礎(chǔ)啊，靠的是手中有糧，心中不慌。新中國成立以來要建立自己的工業(yè)體系，靠的是幾十年農(nóng)業(yè)的積累，靠的是工農(nóng)產(chǎn)品的剪刀差。想想農(nóng)民為新中國做的貢獻，想想農(nóng)業(yè)為工業(yè)化、城市化建設(shè)做的貢獻，給農(nóng)民多一些的補貼是應(yīng)該的。"牛盾委員激動地說。

牛盾說，縱觀全，越發(fā)達的，對農(nóng)業(yè)越重視，對農(nóng)業(yè)的投入保護就越多。隨著我們發(fā)展，對農(nóng)業(yè)的補貼是名目多了些，但這只是開始，摸著石頭過河，沒有經(jīng)驗怎么就不能試一試呢。就算把所有補貼加起來，農(nóng)民人均才200多元，而美國農(nóng)民收入50%來自于補貼，歐盟有的農(nóng)民每年補貼上萬歐元。

"對中國的三農(nóng)不能單純用市場經(jīng)濟原則去要求，單純用等價交換、價格機制來對待，因為別的行業(yè)所面對的風(fēng)險農(nóng)業(yè)都要考慮，而別的行業(yè)不面對的風(fēng)險農(nóng)業(yè)也要考慮，所以農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民是弱勢群體，農(nóng)業(yè)出了問題恢復(fù)的周期會很長，在農(nóng)業(yè)問題上不能犯大的錯誤。"牛盾堅定地說。

"還有些人要打農(nóng)民宅基地、承包地的主意，我也很害怕，那些開發(fā)商、工商資本低價從農(nóng)民手里買來土地，再賣出去翻了多少倍，這些利潤給農(nóng)民返還了嗎？如果再把農(nóng)民僅有的土地非農(nóng)化，到時候農(nóng)民連最基本的生產(chǎn)資料都沒有了，后果不可想象。"談起土地問題，牛盾的語氣愈發(fā)沉重。

"農(nóng)業(yè)有很強的外部性，不僅不是包袱，反而在促進就業(yè)上會發(fā)揮很大作用。一旦制造業(yè)萎縮了，大批農(nóng)民工還可以返回土地，假如農(nóng)民沒有了土地，就失去了回旋余地，土地相當(dāng)于是農(nóng)民的失業(yè)保險。"錢克明一語中的。