在糧食問題上，近年來，也有很多爭論和議論，其中，要不要提高糧食價(jià)格，以此來激勵(lì)農(nóng)民種糧，也提高農(nóng)民收入，是爭議和議論比較多的。但是，面對這一問題，相關(guān)專家認(rèn)為，如果大幅提高糧食價(jià)格，也會帶來許多新的矛盾和問題，甚至引發(fā)比較嚴(yán)重的矛盾和問題。因此，大幅提高糧食價(jià)格是不可行的。對此，很多人不理解。工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格說漲就漲，給農(nóng)民的生產(chǎn)資料價(jià)格也是想怎么漲就怎么漲，為什么到了能夠給農(nóng)民帶來收入的糧食，就不能漲了，難道農(nóng)民就天生應(yīng)當(dāng)受苦受窮嗎？

 

話說得沒錯(cuò)，農(nóng)民種糧，累死累活，收入?yún)s不高。因此，也就導(dǎo)致了一些農(nóng)民寧可讓土地拋荒，也不愿種糧。更多的則是把糧食種下去，不加強(qiáng)管理，也不施予肥，而是“聽天由命”，能得多少就多少。自己則進(jìn)城務(wù)工或打麻將、東游西逛，把時(shí)間浪費(fèi)掉也不去管糧食生長。

 

那么，為什么明知糧食價(jià)格偏低，與農(nóng)民種糧的成本不匹配，卻不能大幅提高糧食收購價(jià)格呢？原因很復(fù)雜，也很多，但最主要的原因，還是糧食價(jià)格牽一發(fā)而動全身。要知道，糧食關(guān)系每位居民的切身利益，糧食與農(nóng)民利益十分密切，與城市居民利益也十分密切。如果單純地提高糧食價(jià)格，或許農(nóng)民可以增加收入，提高收入水平。但是，城市居民怎么辦？尤其是中低收入水平階層，很有可能生活水平會出現(xiàn)大幅下降，并引發(fā)許多新的社會矛盾。

 

不僅如此，單純提高糧食價(jià)格，農(nóng)民也未必能夠?qū)崿F(xiàn)收入增長的目的。因?yàn)椋Z食價(jià)格一漲，與糧食有關(guān)的工業(yè)產(chǎn)品，包括大部分食品，價(jià)格也會上漲，最終又傳導(dǎo)到日常生活之中，包括農(nóng)民自身，也會增加很多負(fù)擔(dān)。既然與糧食有關(guān)的產(chǎn)品漲價(jià)了，其他工業(yè)產(chǎn)品也可能同步漲價(jià)，繼而帶動農(nóng)民種糧的成本上漲，形成惡性循環(huán)。

 

因此，糧食漲價(jià)需要慎重，決不是單邊行動，而是無數(shù)邊的聯(lián)動。簡單地給糧食漲價(jià)，必然帶來復(fù)雜的矛盾。所以，要想增加農(nóng)民收入，最重要的還是要從降低生產(chǎn)成本、減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、增加糧食補(bǔ)貼、改善種糧條件等方面入手，使種糧的相對收益增加，而不是通過漲價(jià)的收益增加。漲價(jià)帶來的收益是不可靠的，是會隨時(shí)被農(nóng)資產(chǎn)品等的漲價(jià)吞噬和消化的。農(nóng)民和農(nóng)村問題，尤其是農(nóng)民收入的增加問題，需要像古人所言“汝果欲學(xué)詩，功夫在詩外”一樣，在糧食之外做文章，不去做糧食漲價(jià)的問題，而做糧食生產(chǎn)和管理的文章，做給農(nóng)民補(bǔ)貼和減負(fù)的文章。這篇文章做好了，農(nóng)民的收入也就增加了，農(nóng)民種糧的積極性也就會提高，糧食的性就會越來越強(qiáng)。