外企的歸外企、中國的歸中國--中國農(nóng)機(jī)并不好笑
2018-11-12
農(nóng)機(jī)1688網(wǎng)原創(chuàng)朱禮好11190
四是逆向模仿式產(chǎn)品開發(fā)并不全是錯(cuò),國外企業(yè)也一樣
再談模仿。不錯(cuò),由于技術(shù)底子薄,目前很多國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)升級(jí)的過程中在模仿外資或其他同行的產(chǎn)品,畢竟能有幾家企業(yè)有實(shí)力去國外直接收購技術(shù)或企業(yè)?這方面,不必苛求國內(nèi)企業(yè),很多老外在發(fā)展過程中也一樣。
對(duì)于這一點(diǎn),國際展期間在星光玉龍舉辦的秸稈綜合利用論壇上,其副總經(jīng)理范瑋舉的一個(gè)例子就讓老朱深受啟發(fā),用在此處感覺很熨帖。
在談到目前的打捆機(jī)行業(yè)時(shí)范瑋以“自省與自信”為題進(jìn)行了闡述。她說:“我們首先自省技術(shù)問題。技術(shù)力量單薄,是所有民族農(nóng)機(jī)工業(yè)的通病。今年打捆機(jī)火得一塌糊涂,農(nóng)機(jī)行業(yè)的很多產(chǎn)品擴(kuò)大了幾倍甚至十幾倍,但是技術(shù)上幾乎還處于模仿+改進(jìn)的階段。我們得正視,也得承認(rèn),模仿是最快的學(xué)習(xí)方法。當(dāng)然,模仿很丟人,但也并不丟人,這是歷史進(jìn)程的必然階段,我們是難以逾越的。我們來看,二戰(zhàn)后的日本,大量的工廠在空襲中被毀,日本工業(yè)萎縮,經(jīng)濟(jì)蕭條,舉步維艱。要如何在貧瘠的環(huán)境中生存下去呢?就是從模仿開始的。日本跟隨在美國后面,對(duì)電腦、消費(fèi)品、通訊產(chǎn)品,都進(jìn)行了一系列研究,日本技術(shù)人員除了書面學(xué)習(xí)以外,還從美國購入實(shí)物產(chǎn)品,進(jìn)行拆解,徹底研究每個(gè)部件。他們起了一個(gè)很有科學(xué)性的名字“逆向工程”。其實(shí)跟我們現(xiàn)在的“山寨”是一個(gè)意思。當(dāng)年“madeinJapan”被多個(gè)批評(píng),逐漸日本就開始意識(shí)到“要令本國產(chǎn)業(yè)和生活向前發(fā)展,技術(shù)是不可或缺的”,日本開始培養(yǎng)大量的技術(shù)人才,研發(fā)自己的產(chǎn)品,終于由模仿者變成了領(lǐng)跑者,一雪前恥。這點(diǎn)值得我們深思。”
范瑋認(rèn)為,我國目前的制造業(yè)狀況跟當(dāng)年的日本有驚人的相似。前段時(shí)間美國在聯(lián)合國大會(huì)上指責(zé)中國“盜竊美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和就業(yè)機(jī)會(huì)”,美、日、歐盟聯(lián)合起來給我國施加壓力和挑戰(zhàn)。習(xí)近平主席9月底視察東北時(shí)說,“國際上,先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)越來越難以獲得,單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義上升,逼著我們走自力更生的道路,這不是壞事,中國最終還是要靠自己。”
國內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)稍微清醒一點(diǎn)的人士都會(huì)明白目前我們的短板所在與努力的方向。我們作為發(fā)展中,要想后來居上,一條重要的指導(dǎo)原則就是引進(jìn)、消化、吸收再創(chuàng)新,亦即走所謂集成創(chuàng)新之路。如何集成?就是利用別人的先進(jìn)的成果。這一點(diǎn)上,國內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)絲毫無需感到羞赧。
特別值得提出的是,《笑點(diǎn)》作者非常推崇的某日資企業(yè)的玉米收獲機(jī)也是從模仿國內(nèi)華北一家企業(yè)產(chǎn)品開始的,其在中國的員工就參與了這個(gè)過程,這在國內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)是“公認(rèn)的秘密”。在日本,該企業(yè)并沒有玉米收獲機(jī)產(chǎn)品技術(shù)平臺(tái)。單純從產(chǎn)品本身看,這款“模仿”產(chǎn)品青出藍(lán)而勝于藍(lán),但是由于其大量采用日本進(jìn)口的零部件,導(dǎo)致其生產(chǎn)成本居高不下,即便達(dá)到上千臺(tái)的銷量仍然入不敷出,因此亦導(dǎo)致其投放市場的過程受阻,產(chǎn)品叫好不叫座。這也再次證實(shí)了好技術(shù)、好產(chǎn)品是需要花錢的觀點(diǎn)。
五、不要一味對(duì)國內(nèi)企業(yè)橫加指責(zé)
說到這,對(duì)于我們的主管部門和媒體人來說,也要注意到國內(nèi)企業(yè)的努力,千萬不要一味橫加指責(zé)國內(nèi)企業(yè)不行、不努力,一副官老爺作派。很多行業(yè)管理者若去干企業(yè),十有八九是干不過目前國內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)們的。
同時(shí),我們主管部門的領(lǐng)導(dǎo)也要注意:中國的農(nóng)機(jī)化事業(yè)需要國內(nèi)企業(yè)來武裝。這也是老朱一貫的觀點(diǎn)。過去發(fā)展農(nóng)機(jī)化主要靠的是國內(nèi)企業(yè),今后也如是?,F(xiàn)在上面倡導(dǎo)全程與機(jī)械化、倡導(dǎo)進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,要為那些農(nóng)機(jī)化發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)、薄弱領(lǐng)域提供產(chǎn)品,更需要國內(nèi)企業(yè)。如果產(chǎn)生不了規(guī)模效應(yīng),國外企業(yè)是不會(huì)在你中國搞產(chǎn)品開發(fā)的。他們所做的,是把在國外已經(jīng)成熟甚至已經(jīng)過時(shí)了的技術(shù)予以流布并使經(jīng)濟(jì)效益化。進(jìn)的產(chǎn)品及技術(shù),他們無論從哪一方面考慮都是不會(huì)同步投放到中國市場的,公認(rèn)進(jìn)的德國芬特拖拉機(jī)至今在國內(nèi)難覓一面。
正如某日資企業(yè)生產(chǎn)的玉米收獲機(jī)質(zhì)量好、售價(jià)高,可是成本也比國內(nèi)企業(yè)高很多,即便農(nóng)民愿意買,企業(yè)還不愿供應(yīng),因?yàn)槎噘u一臺(tái)他虧得越多。國外企業(yè),來中國不是來當(dāng)雷鋒的,首先是要賺錢的。一個(gè)人可以成為偉大的白求恩,但一家企業(yè)這樣下去遲早玩完。就像這家日資企業(yè),不賺錢,他們就會(huì)減少市場投放量。今后我們自己的企業(yè)強(qiáng)大了走出去,也是一樣道理。老朱過去干報(bào)紙時(shí),北京地區(qū)曾有幾家火暴的都市報(bào),達(dá)到一定的發(fā)行量就不印了,因?yàn)橛〉迷蕉嗵澋迷蕉?、?bào)社承受不了。
試想,我國玉米機(jī)收事業(yè),如果不是國內(nèi)企業(yè)的努力,那是不可想象的。東北市場沒有勇猛、迪馬、牧神,黃淮海區(qū)域沒有雷沃、巨明、博遠(yuǎn)、金大豐、國豐和此前的金億,丘陵山區(qū)沒有金達(dá)威、巨明等企業(yè),中國的玉米收獲機(jī)械化肯定還有好長的路要走。另以甘蔗機(jī)械化為例,以約翰迪爾和凱斯技術(shù)之盛,并沒有讓中國的甘蔗收獲機(jī)械化事業(yè)發(fā)生質(zhì)的變化,今后要想發(fā)生質(zhì)的改觀,恐怕還是得靠中聯(lián)重科、洛陽辰漢和柳工等一批國內(nèi)企業(yè)的努力。今后,棉花、馬鈴薯等作物的機(jī)械化同樣主要靠國內(nèi)企業(yè)。
我們還有些行業(yè)人士鼓吹要對(duì)外資進(jìn)口產(chǎn)品放開,從某些外界施加的壓力角度看可能需要,但總體上看,老朱是不太贊成的(雖然現(xiàn)在已經(jīng)放開了)。所謂的老百姓需要,也只是少之又少的老百姓(更多的大概是那些弄虛作假的合作社)需要,絕大多數(shù)普通老百姓即便補(bǔ)貼也是買不起的。真要補(bǔ),也要選取那些目前國內(nèi)企業(yè)還沒能力生產(chǎn)、國內(nèi)消費(fèi)者和地區(qū)發(fā)展又急需(如環(huán)保型的畜禽糞便處理機(jī)械)的少數(shù)品種來嘗試一下。
外企產(chǎn)品好則好矣,可是賣不了幾臺(tái),對(duì)中國農(nóng)機(jī)化事業(yè)發(fā)展作用有限。外資農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的價(jià)格中國農(nóng)機(jī)化支撐不起。當(dāng)前,若大規(guī)??客赓Y產(chǎn)品支撐中國農(nóng)機(jī)化,那我們農(nóng)機(jī)化的發(fā)展成本太高。更嚴(yán)重的是,我們要防中國農(nóng)機(jī)工業(yè)陷入“拉美化陷阱”。可以想見,如果對(duì)外資產(chǎn)品大規(guī)模放開補(bǔ)貼,國內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)將陷入災(zāi)難性后果。對(duì)于消費(fèi)者,誰不想要好東西?而政策制訂者,需要從頂層設(shè)計(jì)方面考慮、以政策引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和事業(yè)良性發(fā)展。
正常的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)應(yīng)該是以中端產(chǎn)品為主、高中低呈現(xiàn)橄欖形的分布狀態(tài),如同一個(gè)健康發(fā)展的社會(huì)一樣,中產(chǎn)階段要占多數(shù)、成為社會(huì)穩(wěn)定的壓艙石。從農(nóng)機(jī)行業(yè)來說,我們的技術(shù)和企業(yè)以中端(與目前發(fā)展階段相適應(yīng))為主,所謂存在即合理,目前的產(chǎn)業(yè)形態(tài)就是基本符合中國當(dāng)前農(nóng)機(jī)化發(fā)展模式的,飯要一口一口的吃,不能一吃吃個(gè)胖子。隨著社會(huì)的發(fā)展演進(jìn),行業(yè)集中度上升、產(chǎn)品向高端升級(jí),這是需要一定時(shí)間窗的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。而且,中國市場太大太復(fù)雜,還不能簡單地拿國外的經(jīng)驗(yàn)來套中國(農(nóng)機(jī)化和農(nóng)機(jī)行業(yè))。從表面上看,中國市場企業(yè)一定會(huì)更多更散,這并不代表中國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)不理性。
特別要指出的是,當(dāng)前農(nóng)機(jī)行業(yè)遇到的問題并不簡單在于農(nóng)機(jī)行業(yè)本身,而是掣肘于農(nóng)業(yè)和實(shí)體制造遭遇的系統(tǒng)性的問題(有時(shí)間再就此問題另寫一篇)。
如上所述,把中國農(nóng)機(jī)化事業(yè)寄托在外國企業(yè)產(chǎn)品上是不切實(shí)際的空想。在農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策上在下建議要擋住壓力堅(jiān)持一條:在中國建廠!此處請(qǐng)?jiān)谕赓Y企業(yè)從業(yè)的中國員工對(duì)此建議莫生氣--商業(yè)沒有國界,但商人有自己的祖國。
當(dāng)然,此處絕不是排斥國外企業(yè),在下不是民粹主義者。國外農(nóng)機(jī)企業(yè)的重要意義,就是在中國起到技術(shù)引領(lǐng)示范作用并發(fā)揮對(duì)國內(nèi)企業(yè)的“鯰魚效應(yīng)”,同時(shí)對(duì)我國企業(yè)尚沒有能力提供產(chǎn)品的領(lǐng)域帶來可資學(xué)習(xí)借鑒的產(chǎn)品。在下對(duì)在華做出貢獻(xiàn)的一干外資企業(yè)非常敬佩,他們的中大多數(shù)在華安分守己、合規(guī)經(jīng)營、解決就業(yè),為促進(jìn)國內(nèi)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展了做出了重要貢獻(xiàn)。
過去,我們的國內(nèi)企業(yè)靠銷售策略和服務(wù)策略與外資企業(yè)競爭,而目前已經(jīng)進(jìn)入品質(zhì)競爭時(shí)代,下一步將進(jìn)入技術(shù)的競爭。國內(nèi)企業(yè)是非常明白這個(gè)道理的。我們搞媒體的人,需要謙虛地跟身在其中的人學(xué)習(xí),而不可自以為是、指點(diǎn)江山。這篇拙作也算想給國內(nèi)企業(yè)正一下名,但是,并不代表我對(duì)其中一些企業(yè)的一些負(fù)面作法予以肯定與鼓勵(lì),該改的,一定要盡快改、努力改。
最后,《笑點(diǎn)》一文還引述了農(nóng)業(yè)機(jī)械于帥社長的話“如果你不喜歡農(nóng)業(yè)、也沒有堅(jiān)守農(nóng)業(yè)的情懷,請(qǐng)你離開這個(gè)行業(yè),不要搗亂,也不要陷入泥潭,這是對(duì)行業(yè)的負(fù)責(zé),也是對(duì)自己的負(fù)責(zé)。”于社長的話我頗為認(rèn)同,不過我想告訴這位作者的是,商業(yè)的本質(zhì)不是情懷,而是滿足用戶需求。空有情懷是沒有用的,對(duì)行業(yè)和企業(yè)負(fù)責(zé)的前提是先保證自己活著。對(duì)于我們的農(nóng)機(jī)企業(yè)家來說,既要有理想(情懷),在實(shí)際運(yùn)營中卻不能理想化(情緒化)。正如這位作者崇尚的外資企業(yè)進(jìn)入中國,你能說他們首先不是為了商業(yè)利益而是為了所謂的情懷嗎?
再談模仿。不錯(cuò),由于技術(shù)底子薄,目前很多國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)升級(jí)的過程中在模仿外資或其他同行的產(chǎn)品,畢竟能有幾家企業(yè)有實(shí)力去國外直接收購技術(shù)或企業(yè)?這方面,不必苛求國內(nèi)企業(yè),很多老外在發(fā)展過程中也一樣。
對(duì)于這一點(diǎn),國際展期間在星光玉龍舉辦的秸稈綜合利用論壇上,其副總經(jīng)理范瑋舉的一個(gè)例子就讓老朱深受啟發(fā),用在此處感覺很熨帖。
在談到目前的打捆機(jī)行業(yè)時(shí)范瑋以“自省與自信”為題進(jìn)行了闡述。她說:“我們首先自省技術(shù)問題。技術(shù)力量單薄,是所有民族農(nóng)機(jī)工業(yè)的通病。今年打捆機(jī)火得一塌糊涂,農(nóng)機(jī)行業(yè)的很多產(chǎn)品擴(kuò)大了幾倍甚至十幾倍,但是技術(shù)上幾乎還處于模仿+改進(jìn)的階段。我們得正視,也得承認(rèn),模仿是最快的學(xué)習(xí)方法。當(dāng)然,模仿很丟人,但也并不丟人,這是歷史進(jìn)程的必然階段,我們是難以逾越的。我們來看,二戰(zhàn)后的日本,大量的工廠在空襲中被毀,日本工業(yè)萎縮,經(jīng)濟(jì)蕭條,舉步維艱。要如何在貧瘠的環(huán)境中生存下去呢?就是從模仿開始的。日本跟隨在美國后面,對(duì)電腦、消費(fèi)品、通訊產(chǎn)品,都進(jìn)行了一系列研究,日本技術(shù)人員除了書面學(xué)習(xí)以外,還從美國購入實(shí)物產(chǎn)品,進(jìn)行拆解,徹底研究每個(gè)部件。他們起了一個(gè)很有科學(xué)性的名字“逆向工程”。其實(shí)跟我們現(xiàn)在的“山寨”是一個(gè)意思。當(dāng)年“madeinJapan”被多個(gè)批評(píng),逐漸日本就開始意識(shí)到“要令本國產(chǎn)業(yè)和生活向前發(fā)展,技術(shù)是不可或缺的”,日本開始培養(yǎng)大量的技術(shù)人才,研發(fā)自己的產(chǎn)品,終于由模仿者變成了領(lǐng)跑者,一雪前恥。這點(diǎn)值得我們深思。”
范瑋認(rèn)為,我國目前的制造業(yè)狀況跟當(dāng)年的日本有驚人的相似。前段時(shí)間美國在聯(lián)合國大會(huì)上指責(zé)中國“盜竊美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和就業(yè)機(jī)會(huì)”,美、日、歐盟聯(lián)合起來給我國施加壓力和挑戰(zhàn)。習(xí)近平主席9月底視察東北時(shí)說,“國際上,先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)越來越難以獲得,單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義上升,逼著我們走自力更生的道路,這不是壞事,中國最終還是要靠自己。”
國內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)稍微清醒一點(diǎn)的人士都會(huì)明白目前我們的短板所在與努力的方向。我們作為發(fā)展中,要想后來居上,一條重要的指導(dǎo)原則就是引進(jìn)、消化、吸收再創(chuàng)新,亦即走所謂集成創(chuàng)新之路。如何集成?就是利用別人的先進(jìn)的成果。這一點(diǎn)上,國內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)絲毫無需感到羞赧。
特別值得提出的是,《笑點(diǎn)》作者非常推崇的某日資企業(yè)的玉米收獲機(jī)也是從模仿國內(nèi)華北一家企業(yè)產(chǎn)品開始的,其在中國的員工就參與了這個(gè)過程,這在國內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)是“公認(rèn)的秘密”。在日本,該企業(yè)并沒有玉米收獲機(jī)產(chǎn)品技術(shù)平臺(tái)。單純從產(chǎn)品本身看,這款“模仿”產(chǎn)品青出藍(lán)而勝于藍(lán),但是由于其大量采用日本進(jìn)口的零部件,導(dǎo)致其生產(chǎn)成本居高不下,即便達(dá)到上千臺(tái)的銷量仍然入不敷出,因此亦導(dǎo)致其投放市場的過程受阻,產(chǎn)品叫好不叫座。這也再次證實(shí)了好技術(shù)、好產(chǎn)品是需要花錢的觀點(diǎn)。
五、不要一味對(duì)國內(nèi)企業(yè)橫加指責(zé)
說到這,對(duì)于我們的主管部門和媒體人來說,也要注意到國內(nèi)企業(yè)的努力,千萬不要一味橫加指責(zé)國內(nèi)企業(yè)不行、不努力,一副官老爺作派。很多行業(yè)管理者若去干企業(yè),十有八九是干不過目前國內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)們的。
同時(shí),我們主管部門的領(lǐng)導(dǎo)也要注意:中國的農(nóng)機(jī)化事業(yè)需要國內(nèi)企業(yè)來武裝。這也是老朱一貫的觀點(diǎn)。過去發(fā)展農(nóng)機(jī)化主要靠的是國內(nèi)企業(yè),今后也如是?,F(xiàn)在上面倡導(dǎo)全程與機(jī)械化、倡導(dǎo)進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,要為那些農(nóng)機(jī)化發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)、薄弱領(lǐng)域提供產(chǎn)品,更需要國內(nèi)企業(yè)。如果產(chǎn)生不了規(guī)模效應(yīng),國外企業(yè)是不會(huì)在你中國搞產(chǎn)品開發(fā)的。他們所做的,是把在國外已經(jīng)成熟甚至已經(jīng)過時(shí)了的技術(shù)予以流布并使經(jīng)濟(jì)效益化。進(jìn)的產(chǎn)品及技術(shù),他們無論從哪一方面考慮都是不會(huì)同步投放到中國市場的,公認(rèn)進(jìn)的德國芬特拖拉機(jī)至今在國內(nèi)難覓一面。
正如某日資企業(yè)生產(chǎn)的玉米收獲機(jī)質(zhì)量好、售價(jià)高,可是成本也比國內(nèi)企業(yè)高很多,即便農(nóng)民愿意買,企業(yè)還不愿供應(yīng),因?yàn)槎噘u一臺(tái)他虧得越多。國外企業(yè),來中國不是來當(dāng)雷鋒的,首先是要賺錢的。一個(gè)人可以成為偉大的白求恩,但一家企業(yè)這樣下去遲早玩完。就像這家日資企業(yè),不賺錢,他們就會(huì)減少市場投放量。今后我們自己的企業(yè)強(qiáng)大了走出去,也是一樣道理。老朱過去干報(bào)紙時(shí),北京地區(qū)曾有幾家火暴的都市報(bào),達(dá)到一定的發(fā)行量就不印了,因?yàn)橛〉迷蕉嗵澋迷蕉?、?bào)社承受不了。
試想,我國玉米機(jī)收事業(yè),如果不是國內(nèi)企業(yè)的努力,那是不可想象的。東北市場沒有勇猛、迪馬、牧神,黃淮海區(qū)域沒有雷沃、巨明、博遠(yuǎn)、金大豐、國豐和此前的金億,丘陵山區(qū)沒有金達(dá)威、巨明等企業(yè),中國的玉米收獲機(jī)械化肯定還有好長的路要走。另以甘蔗機(jī)械化為例,以約翰迪爾和凱斯技術(shù)之盛,并沒有讓中國的甘蔗收獲機(jī)械化事業(yè)發(fā)生質(zhì)的變化,今后要想發(fā)生質(zhì)的改觀,恐怕還是得靠中聯(lián)重科、洛陽辰漢和柳工等一批國內(nèi)企業(yè)的努力。今后,棉花、馬鈴薯等作物的機(jī)械化同樣主要靠國內(nèi)企業(yè)。
我們還有些行業(yè)人士鼓吹要對(duì)外資進(jìn)口產(chǎn)品放開,從某些外界施加的壓力角度看可能需要,但總體上看,老朱是不太贊成的(雖然現(xiàn)在已經(jīng)放開了)。所謂的老百姓需要,也只是少之又少的老百姓(更多的大概是那些弄虛作假的合作社)需要,絕大多數(shù)普通老百姓即便補(bǔ)貼也是買不起的。真要補(bǔ),也要選取那些目前國內(nèi)企業(yè)還沒能力生產(chǎn)、國內(nèi)消費(fèi)者和地區(qū)發(fā)展又急需(如環(huán)保型的畜禽糞便處理機(jī)械)的少數(shù)品種來嘗試一下。
外企產(chǎn)品好則好矣,可是賣不了幾臺(tái),對(duì)中國農(nóng)機(jī)化事業(yè)發(fā)展作用有限。外資農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的價(jià)格中國農(nóng)機(jī)化支撐不起。當(dāng)前,若大規(guī)??客赓Y產(chǎn)品支撐中國農(nóng)機(jī)化,那我們農(nóng)機(jī)化的發(fā)展成本太高。更嚴(yán)重的是,我們要防中國農(nóng)機(jī)工業(yè)陷入“拉美化陷阱”。可以想見,如果對(duì)外資產(chǎn)品大規(guī)模放開補(bǔ)貼,國內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)將陷入災(zāi)難性后果。對(duì)于消費(fèi)者,誰不想要好東西?而政策制訂者,需要從頂層設(shè)計(jì)方面考慮、以政策引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和事業(yè)良性發(fā)展。
正常的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)應(yīng)該是以中端產(chǎn)品為主、高中低呈現(xiàn)橄欖形的分布狀態(tài),如同一個(gè)健康發(fā)展的社會(huì)一樣,中產(chǎn)階段要占多數(shù)、成為社會(huì)穩(wěn)定的壓艙石。從農(nóng)機(jī)行業(yè)來說,我們的技術(shù)和企業(yè)以中端(與目前發(fā)展階段相適應(yīng))為主,所謂存在即合理,目前的產(chǎn)業(yè)形態(tài)就是基本符合中國當(dāng)前農(nóng)機(jī)化發(fā)展模式的,飯要一口一口的吃,不能一吃吃個(gè)胖子。隨著社會(huì)的發(fā)展演進(jìn),行業(yè)集中度上升、產(chǎn)品向高端升級(jí),這是需要一定時(shí)間窗的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。而且,中國市場太大太復(fù)雜,還不能簡單地拿國外的經(jīng)驗(yàn)來套中國(農(nóng)機(jī)化和農(nóng)機(jī)行業(yè))。從表面上看,中國市場企業(yè)一定會(huì)更多更散,這并不代表中國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)不理性。
特別要指出的是,當(dāng)前農(nóng)機(jī)行業(yè)遇到的問題并不簡單在于農(nóng)機(jī)行業(yè)本身,而是掣肘于農(nóng)業(yè)和實(shí)體制造遭遇的系統(tǒng)性的問題(有時(shí)間再就此問題另寫一篇)。
如上所述,把中國農(nóng)機(jī)化事業(yè)寄托在外國企業(yè)產(chǎn)品上是不切實(shí)際的空想。在農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策上在下建議要擋住壓力堅(jiān)持一條:在中國建廠!此處請(qǐng)?jiān)谕赓Y企業(yè)從業(yè)的中國員工對(duì)此建議莫生氣--商業(yè)沒有國界,但商人有自己的祖國。
當(dāng)然,此處絕不是排斥國外企業(yè),在下不是民粹主義者。國外農(nóng)機(jī)企業(yè)的重要意義,就是在中國起到技術(shù)引領(lǐng)示范作用并發(fā)揮對(duì)國內(nèi)企業(yè)的“鯰魚效應(yīng)”,同時(shí)對(duì)我國企業(yè)尚沒有能力提供產(chǎn)品的領(lǐng)域帶來可資學(xué)習(xí)借鑒的產(chǎn)品。在下對(duì)在華做出貢獻(xiàn)的一干外資企業(yè)非常敬佩,他們的中大多數(shù)在華安分守己、合規(guī)經(jīng)營、解決就業(yè),為促進(jìn)國內(nèi)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展了做出了重要貢獻(xiàn)。
過去,我們的國內(nèi)企業(yè)靠銷售策略和服務(wù)策略與外資企業(yè)競爭,而目前已經(jīng)進(jìn)入品質(zhì)競爭時(shí)代,下一步將進(jìn)入技術(shù)的競爭。國內(nèi)企業(yè)是非常明白這個(gè)道理的。我們搞媒體的人,需要謙虛地跟身在其中的人學(xué)習(xí),而不可自以為是、指點(diǎn)江山。這篇拙作也算想給國內(nèi)企業(yè)正一下名,但是,并不代表我對(duì)其中一些企業(yè)的一些負(fù)面作法予以肯定與鼓勵(lì),該改的,一定要盡快改、努力改。
最后,《笑點(diǎn)》一文還引述了農(nóng)業(yè)機(jī)械于帥社長的話“如果你不喜歡農(nóng)業(yè)、也沒有堅(jiān)守農(nóng)業(yè)的情懷,請(qǐng)你離開這個(gè)行業(yè),不要搗亂,也不要陷入泥潭,這是對(duì)行業(yè)的負(fù)責(zé),也是對(duì)自己的負(fù)責(zé)。”于社長的話我頗為認(rèn)同,不過我想告訴這位作者的是,商業(yè)的本質(zhì)不是情懷,而是滿足用戶需求。空有情懷是沒有用的,對(duì)行業(yè)和企業(yè)負(fù)責(zé)的前提是先保證自己活著。對(duì)于我們的農(nóng)機(jī)企業(yè)家來說,既要有理想(情懷),在實(shí)際運(yùn)營中卻不能理想化(情緒化)。正如這位作者崇尚的外資企業(yè)進(jìn)入中國,你能說他們首先不是為了商業(yè)利益而是為了所謂的情懷嗎?
更多>同類農(nóng)機(jī)資訊
推薦圖文
推薦農(nóng)機(jī)資訊
- 逆向開發(fā)、抄襲模仿……農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)如何破解“高端之困”
- 冠軍占比近3成,洋馬第三久保田第九,江西10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 冠亞軍占比近3成,安徽10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 冠軍久保田獨(dú)占市場近4成,黑龍江10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 十月金秋共襄盛會(huì)——2024中國國際農(nóng)業(yè)機(jī)械展覽會(huì)新聞發(fā)布會(huì)(湖南)在長沙召開
- 韓俊任農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長
- 《2024—2026年全國通用類農(nóng)業(yè)機(jī)械中央財(cái)政資金最高補(bǔ)貼額一覽表》
- 關(guān)于印發(fā)《2024年“三秋”機(jī)械化減災(zāi)減損生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)意見》的通知
- [人民日?qǐng)?bào)] 加力推進(jìn)老舊農(nóng)機(jī)報(bào)廢更新
- 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳 國家發(fā)展改革委辦公廳 財(cái)政部辦公廳關(guān)于加大工作力度持續(xù)實(shí)施好農(nóng)業(yè)機(jī)械報(bào)廢更新補(bǔ)貼政策的補(bǔ)充通知
點(diǎn)擊排行
- 26121搶先看!2000+家企業(yè)同臺(tái)展覽都有什么好看的?
- 13922逆向開發(fā)、抄襲模仿……農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)如何破解“高端之困”
- 127632025全國農(nóng)業(yè)機(jī)械展覽會(huì)新聞發(fā)布會(huì)在長沙召開
- 1204410月拖拉機(jī)數(shù)據(jù)出爐,1-10月產(chǎn)量41.57萬臺(tái),預(yù)計(jì)全年產(chǎn)量51萬臺(tái)
- 11575農(nóng)業(yè)農(nóng)村部市場與信息化司負(fù)責(zé)人解讀 《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于大力發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)的指導(dǎo)意見》、《全國智慧農(nóng)業(yè)行動(dòng)計(jì)劃(2024—2028年)》
- 11576關(guān)于推動(dòng)飼草產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見
- 91472025新疆國際農(nóng)業(yè)機(jī)械博覽會(huì)新聞發(fā)布會(huì)在長沙召開
- 847810月輪式拖拉機(jī)補(bǔ)貼銷量出爐 看排行榜變化
- 7459中國農(nóng)機(jī)化協(xié)會(huì)農(nóng)機(jī)專業(yè)服務(wù)組織分會(huì)第三屆會(huì)員代表大會(huì)、農(nóng)機(jī)維修分會(huì)第二屆會(huì)員代表大會(huì)在長沙召開