合作社、家庭農(nóng)場、種植大戶像雨后春筍一樣冒了出來，經(jīng)過土地流轉(zhuǎn)后，土地集中起來，有的地方政府主導(dǎo)流轉(zhuǎn)工作，計(jì)劃用三年的時(shí)間把全縣的土地流轉(zhuǎn)完。在此幾日三農(nóng)必須提醒一句，土地流轉(zhuǎn)需謹(jǐn)慎。

　　回過頭去看看，從人民公社成立開始，中國的農(nóng)村就開始陷入危機(jī)之中，加之三年自然災(zāi)害，整個(gè)中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展陷入了停滯的狀態(tài)。目前狀況與過去有些相像，但根本上是不同的，改變目前一家一戶小規(guī)模經(jīng)營，土地實(shí)行集約化管理，這是發(fā)展方向，但目前存在的一些現(xiàn)象令人堪憂。
 

　　中國人習(xí)慣走過場，形式主義嚴(yán)重，政府的報(bào)告中合作社、種植大戶、家庭農(nóng)場的數(shù)量多得驚人，實(shí)際上85%以上都是空殼，都是為套取的補(bǔ)助。有一些人用較高的價(jià)格把周邊的地聚攏起來，為了換政府的補(bǔ)貼，這就像是用冰堆起的一座山，看起來高大雄偉，但一見陽光就會迅速融化，消失得無影無蹤。但后患卻是無窮無盡的。

　　目前這些合作社，研究政策的多，研究種地的少 ；研究花樣的多，研究實(shí)效的少；研究種肥藥怎么省錢的多，研究怎么增產(chǎn)的少；研究怎么流轉(zhuǎn)地的多，研究種植技術(shù)的少。這些都是失敗的根源。

　　農(nóng)業(yè)的發(fā)展必須建立在科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)上，現(xiàn)在我們不缺種植技術(shù)，缺少的是這些種植技術(shù)如何實(shí)施，知識不是生產(chǎn)力，使用知識才是生產(chǎn)力。改革開放三十年，農(nóng)村有兩個(gè)體系壞掉了：一個(gè)是農(nóng)村水利設(shè)施，一個(gè)就是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。技術(shù)與生產(chǎn)脫節(jié)，理論不能指導(dǎo)實(shí)踐，或者理論與實(shí)踐不匹配，沒有效果。而無論任何時(shí)候，效果都是位的。沒有結(jié)果的理論就是一堆廢話。
 

　　土地流轉(zhuǎn)出去后由誰管理？有人說，流轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)民可以給合作社或農(nóng)場主打工，寶妹勸這些合作社或農(nóng)場主還是謹(jǐn)慎點(diǎn)：一個(gè)合作社一年下來賠了上百萬，社員呼啦一下全跑了，都推在社長身上。一個(gè)企業(yè)家土地流轉(zhuǎn)在手里幾萬畝，自己不懂種植，雇了懂技術(shù)的、會管理的、擺弄機(jī)械的一大幫，什么指標(biāo)都達(dá)到了，就是產(chǎn)量達(dá)不到，只有投入沒有產(chǎn)出。跟農(nóng)民的合同簽了好幾年的，干還干不下去，不干又不行。當(dāng)初政府官員積極配合，現(xiàn)在干脆連人也見不到了。

　　土地流轉(zhuǎn)后可以實(shí)行機(jī)械現(xiàn)代化，這是肯定的，但現(xiàn)代化的機(jī)械就有高產(chǎn)量嗎?不一定。一個(gè)種植1萬多畝地的家庭農(nóng)場主，現(xiàn)代化機(jī)械價(jià)值近2000萬，但年年都賠錢，欠貸款上千萬，光利息就壓死你。聘的管理人員都是親戚，技術(shù)人員的話根本不聽，各行其是，產(chǎn)量怎么高得起來？所以要高產(chǎn)機(jī)械很重要，使用機(jī)械的人更重要。