?。吩轮醒?，我國不少地區(qū)三夏收獲已完成，作為農(nóng)業(yè)廢棄物的秸稈該如何處理成為人們關(guān)注的又一焦點。

　　秸稈作為農(nóng)業(yè)廢棄物，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“另一半”，是“放錯了地方的資源”，用則利、棄則害。開展秸稈處理和資源化利用是推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重大任務(wù)和舉措。

　　數(shù)據(jù)顯示，２０１５年秸稈理論資源量為１０．４億噸，可收集資源量約為９億噸，利用量約為７．２億噸，秸稈綜合利用率達到８０．１％。然而，秸稈綜合利用卻仍需要破解多個難題。
 

　?。薄⒀h(huán)利用讓廢棄物變?yōu)?ldquo;聚寶盆”

　　企業(yè)直接到田間地頭收儲秸稈，利用炭化爐就近制備生物炭，而后做成炭肥還田增加土壤肥力，農(nóng)民不再為秸稈處理發(fā)愁，政府也無需為焚燒秸稈“死看死守”。目前，這種規(guī)?；?、工業(yè)化和可持續(xù)化發(fā)展的秸稈處理技術(shù)已在遼寧省岫巖縣得到應(yīng)用，解決了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民秸稈和農(nóng)林廢棄物再利用難題。

　　不僅僅在岫巖縣，在我國多個地區(qū)，一系列低成本益的秸稈回收、加工、再使用等“綠色工業(yè)鏈條”的形成，使得昔日讓人勞心費力的秸稈變成了今日農(nóng)戶增加收入的“綠色聚寶盆”。

　　曾經(jīng)，秸稈的再利用一直是困擾我國農(nóng)業(yè)和環(huán)保的一道難題，秸稈焚燒也連續(xù)多年成為加劇空氣污染的因素之一。

　?。玻埃保纺辏乖?，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于創(chuàng)新體制機制推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見》，提出到２０２０年秸稈綜合利用率要達到８５％，養(yǎng)殖廢棄物綜合利用率要達到７５％。

　　農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)技推廣服務(wù)中心首席專家高祥照指出，目前，我國土壤問題較為嚴峻，存在土壤板結(jié)、鹽堿化、重金屬超標(biāo)等問題。秸稈炭化還田解決了秸稈的科學(xué)和循環(huán)利用問題，不僅可以用于農(nóng)田，還可以生產(chǎn)生物質(zhì)能源，為秸稈的循環(huán)利用提供了一個新的途徑。

　　得益于該技術(shù)的顯著效果，２０１７年，“秸—炭—肥”還田改土模式得到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部認可，并被列為“秸稈農(nóng)用十大模式”之一在適宜地區(qū)推廣開來。

　　“我國秸稈炭化還田－土壤改良技術(shù)為我國秸稈綜合利用難題的解決，提供了一條環(huán)境友好、科技含量高且極具市場化前景的好辦法，應(yīng)該把炭化還田循環(huán)利用放到綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的大戰(zhàn)略中，這對于解決‘三農(nóng)’問題有重大戰(zhàn)略意義。”農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)劃設(shè)計研究院副院長趙立欣指出。

　?。?、秸稈綜合利用產(chǎn)業(yè)依然面臨困境

　　“與其說秸稈是造成農(nóng)村環(huán)境污染的‘潘多拉魔盒’，倒不如講它們是農(nóng)民增收的‘土黃金’。”提起農(nóng)作物秸稈綜合利用，在土肥研究領(lǐng)域耕耘了３０多年的南京農(nóng)業(yè)大學(xué)教授潘根興感觸頗深，然而讓秸稈生物炭肥料從實驗室走入企業(yè)車間，再邁進農(nóng)民田里，難度卻很大。

　　潘根興提供的一項在湖南某縣的田間試驗數(shù)據(jù)表明，秸稈生物炭基肥能降低水稻５０．７％的重金屬鎘含量，有效保障了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。

　　然而，讓秸稈實現(xiàn)綜合利用卻遠非易事。

　　在生物炭肥料行業(yè)骨干企業(yè)、北京三聚綠能科技有限公司總經(jīng)理付興國看來，總體來看，當(dāng)前秸稈綜合利用的步伐雖然進展較快，但仍以秸稈還田等傳統(tǒng)利用方式為主，秸稈資源的產(chǎn)業(yè)化利用仍有待提高，秸稈綜合利用依舊受制于技術(shù)推廣、收儲成本、資金支持等因素。

　　專家介紹，目前，我國秸稈收儲運未成體系，綜合利用程度低，同時缺乏秸稈綜合利用的大型龍頭企業(yè)。各地推廣的秸稈綜合利用仍以小規(guī)模的諸如沼氣、小型生物質(zhì)鍋爐、草繩編制、仿木材料加工等為主，利用效率低，經(jīng)濟效益、社會效益不夠明顯，缺乏完整的產(chǎn)業(yè)鏈支撐。對于投資規(guī)模大的秸稈綜合利用企業(yè)，扶持力度不足。此外，秸稈綜合利用的經(jīng)濟扶持政策仍需細化。

　　“目前，炭基肥作為新型肥料，尚未被列入推薦用肥目錄，對該項目的社會效益和長期經(jīng)濟效益認識不足。生物質(zhì)炭基肥作為新型肥料，尚未被列入有機肥逐步替代無機肥的推薦用肥目錄，其作為目前改良鹽堿地、降低重金屬污染、提升土壤可耕性和肥力的最有效方式，也尚未納入政府相關(guān)項目的采購目錄。”付興國說。

　　“保障糧食的根本在耕地，既要守住耕地紅線，也要扭轉(zhuǎn)耕地質(zhì)量下降的趨勢。將秸稈炭化還田來改變土壤碳氮比及理化特性，這是一個新方向，生物炭及其衍生的生物炭基肥料和土壤改良劑是一項功在當(dāng)代、惠及子孫的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。生物炭產(chǎn)業(yè)已逐漸成為涉及農(nóng)業(yè)、環(huán)境、化工、機械等多個領(lǐng)域的多元化發(fā)展產(chǎn)業(yè)，亟須從層面給予政策支持。”中國工程院院士陳溫福說。

　　３、提升秸稈綜合利用的產(chǎn)業(yè)化水平

　　近年來，從中央到地方陸續(xù)推出一系列舉措，進行秸稈焚燒的嚴格監(jiān)管和秸稈利用的政策引導(dǎo)。在中央政策的引導(dǎo)下，秸稈綜合利用已由傳統(tǒng)的禁燒為主，逐步向高值化、產(chǎn)業(yè)化、生態(tài)化方向發(fā)展。

　　專家建議，深入推進秸稈綜合循環(huán)利用，應(yīng)廣泛推廣“秸—炭—肥”還田改土模式，完善落實有利于秸稈利用的財政政策，貫徹執(zhí)行有利于秸稈利用的土地和用電政策，推動秸稈收儲體系建設(shè)，打造完備的秸稈收儲體系。

　　為促進秸稈綜合利用，陳溫福建議，要盡快將生物炭及生物炭基肥料納入新型肥料目錄，讓更多農(nóng)民了解生物炭、施用生物炭基肥料。“同時，建議組建生物炭工程技術(shù)中心，建設(shè)秸稈生物炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，推進生物炭及生物炭基肥料產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展。”陳溫福說。

　　趙立欣建議，給予秸稈生物質(zhì)炭化產(chǎn)業(yè)必要的政策扶持。“要加大秸稈炭化還田補貼力度，支持秸稈炭化還田技術(shù)快速推廣，并在范圍內(nèi)組織開展秸稈炭化還田—土壤改良的應(yīng)用推廣試驗研究，特別是應(yīng)用于改土施肥以及北方鹽堿地、沙漠化土地等后備耕地和南方酸性土等退化土壤的大規(guī)模改良。”趙立欣指出，此外，要在現(xiàn)有的稅收優(yōu)惠政策基礎(chǔ)上加大減免力度，進一步壯大龍頭企業(yè)，提升秸稈綜合利用的產(chǎn)業(yè)化水平。