《種糧大戶(hù)紛紛退還流轉(zhuǎn)土地，地誰(shuí)來(lái)種？》一文中提到一個(gè)現(xiàn)象：種糧大戶(hù)紛紛退租流轉(zhuǎn)土地。而通過(guò)鄉(xiāng)村考察，小編也發(fā)現(xiàn)很多農(nóng)村留守老人，他們手中的土地也都選擇轉(zhuǎn)租給別人，有的甚至荒廢無(wú)人管理，對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)收失去信心。

　　究其原因，還是在于二十年不漲的糧食價(jià)格，個(gè)體戶(hù)產(chǎn)量小，不能規(guī)模生產(chǎn)規(guī)模銷(xiāo)售，種糧食只能糊口、難以養(yǎng)家。面對(duì)這樣的情況，為什么糧食價(jià)格卻遲遲不能上漲？

　　社會(huì)大環(huán)境決定，糧價(jià)難以上漲

　　高速發(fā)展的中國(guó)需要擺脫貧窮落后的狀態(tài)，增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，為工業(yè)化發(fā)展積累資金。而高速發(fā)展的工業(yè)是以犧牲農(nóng)民利益為前提存在的，是在國(guó)民水平較低的情況下完成較高的工業(yè)化水平，因此造成工業(yè)與農(nóng)業(yè)交換的不對(duì)等，糧食價(jià)格也遲遲不能上漲。

　　例如：剪刀差宏觀分析法，政府通過(guò)價(jià)格渠道從農(nóng)業(yè)部門(mén)創(chuàng)造的GDP中轉(zhuǎn)移出去的價(jià)值，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格低于價(jià)值，工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格高于價(jià)值。

　　供給和需求決定糧食的價(jià)格，糧食是一種需求彈性極小的商品，也就說(shuō)不管糧食價(jià)格漲或者跌，人們對(duì)它的需求基本是不會(huì)變的，然而隨著現(xiàn)在收入和生活水平的不斷提高，出現(xiàn)了很多可以替代糧食的商品，相應(yīng)的，人們對(duì)糧食的需求在減少，糧食價(jià)格上漲的推動(dòng)力小了，也就沒(méi)辦法出現(xiàn)大幅漲。

　　例如：

　　五十年代：由于我國(guó)資源不足，人們飲食以粗糧、素食為主

　　上世紀(jì)70年代：每張餐桌上的菜肴是相似的

　　上世紀(jì)80年代：從溫飽走向小康

　　上世紀(jì)90年代：饕餮時(shí)代的來(lái)臨

　　21世紀(jì)：吃并選擇著

　　食物在不斷地更新豐富，選擇過(guò)多，降低了糧食的使用，二次開(kāi)發(fā)的糧食作為工業(yè)產(chǎn)品出現(xiàn)，原產(chǎn)糧食價(jià)格依舊很低，不能上漲。

　　糧食作為生活必需品如果價(jià)格抬升，相應(yīng)的面粉、農(nóng)藥、化肥等等與其相關(guān)的商品價(jià)格也會(huì)上漲。

　　可以想象，如果糧食價(jià)格不斷抬升，農(nóng)民受益的同時(shí)，居民基本的生活成本會(huì)大幅提高，這可能會(huì)影響到社會(huì)的安定。

　　所以，不管是糧食價(jià)格也好，還是其他商品的價(jià)格也好，生產(chǎn)者都希望出售價(jià)格越高越好，但是價(jià)格并不是由生產(chǎn)者意愿決定的，而是由供需關(guān)系，或者說(shuō)是市場(chǎng)決定的。雖然我國(guó)政府也出臺(tái)了一系列干預(yù)糧食價(jià)格的政策，但作用大多在于托底，而不在于拔高。

　　這樣的宏觀狀況下，農(nóng)民到底怎樣才能賺錢(qián)，我們做一個(gè)簡(jiǎn)單的假設(shè)！假如小麥、玉米每斤20元，那么農(nóng)民致富就沒(méi)問(wèn)題了？

　　這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的邏輯，以北方農(nóng)村為例，一畝地年產(chǎn)800斤玉米800斤小麥，假如一斤都能有20元的話，一畝地收入3萬(wàn)元是沒(méi)問(wèn)題的。一戶(hù)農(nóng)民家庭有五六畝地的話，一年收入十萬(wàn)元很有可能，顯然稱(chēng)得上是致富了。

　　但是這個(gè)假設(shè)能夠成立嗎？顯然不能。

　　假設(shè)不成立的原因主要還是以下幾點(diǎn)：

　　民以食為天，糧食價(jià)格與社會(huì)穩(wěn)定息息相關(guān)

　　有飯吃，有錢(qián)花，有活干，有房住，這是一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)的基本要求。其中所有人都有飯吃，吃得起飯，更是核心所在。

　　一旦吃飯的成本過(guò)高，超出了老百姓的承受力，你說(shuō)他們會(huì)怎么做？當(dāng)一部分人吃不起飯，眼看就要餓死的時(shí)候，法律和道德還能約束他們嗎？

　　小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式，決定了農(nóng)民沒(méi)有糧食的定價(jià)權(quán)

　　唯有壟斷，才能有定價(jià)權(quán)。要么控制了所有商品，要么控制了整個(gè)市場(chǎng)，只有占據(jù)壟斷地位，能夠操控大部分市場(chǎng)，才能擁有某種產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)。

　　例如稀土，雖然我國(guó)是的的出口國(guó)，但是一直以來(lái)都是以白菜價(jià)出口，甚至于讓某些廉價(jià)儲(chǔ)備夠了上百年的用量，這就是沒(méi)有定價(jià)權(quán)的悲哀。

　　假如首先禁止糧食出口，而國(guó)內(nèi)收購(gòu)和銷(xiāo)售糧食只有一家企業(yè)，那么糧食價(jià)格自然想怎么漲就怎么漲，漲到多數(shù)人還能承受的住的地步也很正常。這，就是壟斷的力量。

　　國(guó)外規(guī)?；a(chǎn)的糧食，成本更低，而大量進(jìn)口拉低了國(guó)內(nèi)糧價(jià)

　　曾經(jīng)有18億畝紅線的說(shuō)法，近幾年似乎提的少了。至于如今到底還有多少畝能種糧食的田地，需要等此輪土地確權(quán)后才能有更準(zhǔn)確的答案。

　　但進(jìn)口糧食幾乎占到了國(guó)產(chǎn)糧食的20%以上，是毋容置疑的。進(jìn)口糧食，可以拉低糧價(jià)，從而可以更容易讓農(nóng)民讓出土地。進(jìn)行開(kāi)發(fā)的話，幾萬(wàn)元收購(gòu)轉(zhuǎn)手可以上百萬(wàn)元賣(mài)出，少說(shuō)幾十倍的利潤(rùn)空間。

　　當(dāng)農(nóng)民種地養(yǎng)活不了一家人的時(shí)候，自然就會(huì)努力去城市尋找工作，對(duì)于城鎮(zhèn)化也是大有幫助。所以谷賤傷農(nóng)，跟大量進(jìn)口糧食，有著直接的關(guān)系。