莖穗兼收理論上對(duì)于農(nóng)戶、機(jī)手和養(yǎng)殖戶來說都是福音，對(duì)于農(nóng)戶來說，地里的秸稈不僅可以清理出去，還能得到一小筆收入；對(duì)于機(jī)手來說，莖穗兼收的作業(yè)費(fèi)用比摘棒式的玉米機(jī)平均每畝地要高40-50元，作業(yè)相同的面積時(shí)莖穗兼收的收益要高一些；對(duì)于養(yǎng)殖戶來說，可以得到廉價(jià)的飼料，養(yǎng)殖成本也會(huì)得到降低。

    這樣一臺(tái)可以使三方都受益的機(jī)器，為什么保有量仍就非常低呢？青島張師傅的使用經(jīng)歷應(yīng)該可以解答這個(gè)問題。

    張師傅在2016年購買了一臺(tái)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的三行莖穗兼收玉米機(jī)，補(bǔ)貼以后花了16萬多。新車開回家保養(yǎng)完畢后就開始作業(yè)，秸稈粉碎效果和扒皮效果都還算說的過去，但是機(jī)器的質(zhì)量卻實(shí)在是不敢恭維，首先是剝皮機(jī)出皮口處經(jīng)常堵，無論是干玉米還是濕玉米都一樣堵，無奈之下只能自己將大梁切掉一塊去。堵扒皮機(jī)的問題算是解決了，但是又出現(xiàn)了新的問題。用張師傅的話說“這臺(tái)機(jī)器行距小的收不了，行距大的也收不了，地里草多的收不了，隆平206收不了，登海605還是收不了，適合這臺(tái)機(jī)器收的地塊很難找”。當(dāng)然張師傅的話有些夸張，但是可以看出這臺(tái)機(jī)器的適應(yīng)性很差。

    張師傅說，這臺(tái)機(jī)器平均每天的作業(yè)面積在40畝左右，基本上毛收入在4500-5000元，綜合下來和玉米機(jī)的收入差不多，如果機(jī)器不出現(xiàn)故障的話收50畝以上是沒問題的，但是事實(shí)是基本上每天都會(huì)出現(xiàn)各種大小故障。

    從與張師傅的交流中可以得知，莖穗兼收的產(chǎn)品質(zhì)量還沒有成熟，故障率非常高。實(shí)際上單純的玉米摘棒機(jī)的故障率在農(nóng)機(jī)里已經(jīng)算是比較高的了，在此基礎(chǔ)上再加上秸稈粉碎回收模塊，并且仍舊布置在原有的車身里。如此復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，可以理解為什么故障率高了。如果廠家能夠在模塊優(yōu)化的基礎(chǔ)上再產(chǎn)品質(zhì)量做好，莖穗兼收玉米機(jī)還是有市場(chǎng)的。