自從玉米失去了臨儲(chǔ)的保護(hù)傘，一蹶不振，跌跌不休，雖然出臺(tái)了各項(xiàng)政策，來補(bǔ)貼運(yùn)輸，補(bǔ)貼深加工企業(yè)等等，但短時(shí)間內(nèi)還是無法讓玉米起死回生，只是不讓玉米跌的那么厲害而已，并且大方向還是要壓制玉米價(jià)格。

 

    很多人會(huì)覺得，既然玉米不賺錢了，那我種別的，不就行了嗎？

 

    種別的真能賺錢嗎？看來未必！咱不說經(jīng)濟(jì)作物，傳統(tǒng)大糧作物和那個(gè)沒有可比性。咱就說大豆、水稻等大糧作物。

 

    大豆：

    水稻：

 

    在來說說水稻，水稻由于是口糧，是人民吃飯的必要保障，而要一直重視口糧的，所以在五年規(guī)劃中依然提出繼續(xù)收儲(chǔ)的政策。大家也都看到水稻雖然投入大，但是收益相對(duì)穩(wěn)定，相對(duì)于其他大糧作物來講，還是一個(gè)很不錯(cuò)的種植選擇，所以很多有條件改水田的農(nóng)民，都已經(jīng)或者打算種植水稻。

 

    可是看來也不長久，今年一號(hào)文件中提出這樣一個(gè)觀點(diǎn)，棉花改革試點(diǎn)了，大豆也取消臨儲(chǔ)了，玉米也價(jià)補(bǔ)分離了，下一步就是要完善小麥和稻谷的收購價(jià)政策，完善的方向是收購價(jià)水平要合理確定，使不同的糧食品種之間形成合理的比價(jià)關(guān)系。

 

    大家回想一下，當(dāng)初玉米改革的時(shí)候也提到過這個(gè)詞，就是合理比價(jià)關(guān)系，合理比價(jià)的結(jié)果就是玉米降價(jià)了。所以今年水稻也提及合理比價(jià)關(guān)系，這是否是水稻收購價(jià)也要降低呢？

 

    合理比價(jià)關(guān)系就是讓這些大糧作物的收益都差不多，爭取都站在同一水平線上，別整的大豆太低，水稻太高，這樣都去種水稻了，水稻又會(huì)走玉米的老路，實(shí)際上水稻的問題也不比玉米小。

 

    所以，一旦水稻提及合理比價(jià)關(guān)系，這沒準(zhǔn)也是調(diào)低收購價(jià)的一種預(yù)示。

 

    可以肯定的是，傳統(tǒng)種植大糧作物的農(nóng)民，想要賺錢？難上加難！你覺得說的對(duì)不對(duì)？