無人機產(chǎn)業(yè)鏈

 

    據(jù)統(tǒng)計，中國生產(chǎn)了全球約 94%的無人機產(chǎn) 品，在消費級領(lǐng)域，大疆的全球市場份額高達(dá) 70%。美國奧本海默金融服務(wù)公司發(fā)布的《全球無人機行業(yè)報告》顯示，美國民用無人機運營商使用的無人機產(chǎn)品來自的廠家中 排在前五的是大疆、3DR、Sensefly、Yuneec、Trimble，其中大疆約占 85%左右的份額， 已經(jīng)成為消費級無人機領(lǐng)域的龍頭。

 

    我國無人機多達(dá) 400 家以上， 我國民用無人 機龍頭為大疆創(chuàng)新，但隨著其他科技巨頭如小米、騰訊及?？低暤燃娂娺M(jìn)入及易瓦特登 錄新三板，無人機行業(yè)競爭加劇。大疆創(chuàng)新作為行業(yè)龍頭，其飛行控制系統(tǒng)及云臺等技術(shù) 都處于領(lǐng)先地位。但是就無人高端機芯片制造廠商來看，目前還是主要集中在因特爾、高 通等國外企業(yè)。芯片涉及到算法，對未來無人機的智能化發(fā)展起到?jīng)Q定性作用。

    全球十大無人機中國占五席

 

    無人機像其他大多數(shù)高科技產(chǎn)品一樣，也經(jīng)歷了 從軍用到民用這一過程。軍用無人機發(fā)展歷史可以追溯到 1917 年（次大戰(zhàn)時期）， 但民用無人機真正蓬勃發(fā)展是在 2010 年大疆無人機被市場所熟知之后。這是無人機歷史上 一個重要的轉(zhuǎn)折點，也是無人機應(yīng)用場景不斷豐富的一個重要的歷史機遇。
 

 

    我國無人機經(jīng)歷了從軍用到民用這一發(fā)展歷程，于 2010 年之后迎來熱潮

 

    目前，民 用無人機包含消費級無人機和工業(yè)級無人機。消費級無人機主要應(yīng)用在航拍領(lǐng)域；工業(yè)無 人機在電力、物流、農(nóng)業(yè)、林業(yè)及安防等領(lǐng)域，大多數(shù)可以融入計算機的分析計算和人的 感知，輔助人們更為直觀和地洞悉大數(shù)據(jù)背后的信息，成為大數(shù)據(jù)的采集器，應(yīng)用范 圍不斷擴大。

    民用無人機應(yīng)用場景豐富

 

無人機增長率

 

    國務(wù)院 2016 年 10 月發(fā)布了《關(guān)于完善農(nóng)村 土地所有權(quán)承包權(quán)經(jīng)營權(quán)分置辦法的意見》，12 月發(fā)布《中共中央國務(wù)院關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng) 村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的意見》，都闡述了農(nóng)村土地權(quán)利改革的主要著力點是農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán) 制度，將農(nóng)村土地視作一種歸屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的一整塊資產(chǎn)，單個農(nóng)民持有的是農(nóng) 村集體資產(chǎn)的一部分股權(quán)，而不再將農(nóng)民所有權(quán)具體確權(quán)到某一零碎的小塊土地上，并且 以整塊土地為單位進(jìn)行流轉(zhuǎn)，將使現(xiàn)有零碎的農(nóng)業(yè)土地轉(zhuǎn)變?yōu)檎麎K的集體所有土地，并以 此為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)一的耕作規(guī)劃，農(nóng)業(yè)土地得到整塊化。

 

    截至 2016 年 6 月，承包耕地流轉(zhuǎn)面積達(dá)到 4.6 億畝，超過承包耕地總面積的 1/3， 在一些東部沿海地區(qū)，流轉(zhuǎn)比例已經(jīng)超過 1/2。

    土地流轉(zhuǎn)

 

    零碎的土地不利于使用植保無人機進(jìn) 行空中噴灑。原因有二：一是零碎的土地耕作的經(jīng)濟(jì)作物不統(tǒng)一，無人機在對零碎土地撒 藥的同時很容易將一種藥物噴灑到其他地塊上，而由于農(nóng)藥對非目標(biāo)作物一般具有相當(dāng)毒 性，很容易造成經(jīng)濟(jì)損失；二是對公司而言，為零碎地塊提供無人機噴灑服務(wù)不具備經(jīng)濟(jì) 性，為零碎地塊使用無人機將難以攤薄無人機前期投入以及飛手培養(yǎng)等固定成本。

 

    截止到 2016 年上半年，完成土地流 轉(zhuǎn)為 4.2 億畝，植保無人機服務(wù)規(guī)模為 500 億元。范圍內(nèi)大量使用植保無人機的 有美國、日本、歐洲各國、澳大利亞等。在大小、耕地面積、耕地條件復(fù)雜性與氣候 多樣性等方面我國與美國具有相似的特征。美國現(xiàn)有耕地絕大部分是形成整塊的大規(guī)模地 塊，可視為中國未來土地改革完成后的耕地形態(tài)；同時，美國現(xiàn)在植保無人機領(lǐng)域內(nèi)相對 成熟，其無人機覆蓋比率可視為中國植保無人機成熟后可覆蓋耕地比率?；谝陨霞僭O(shè)， 2015 年，耕地面積為 20.25 億畝，美國植保無人機覆蓋面積達(dá)到總耕地面積的 42%。 推算后中國植保無人機成熟后可覆蓋的耕地面積大約在 8.51 億畝左右，每年植保無人機服 務(wù)的市場規(guī)模為 1000 億元。

 

    農(nóng)村人口因城鎮(zhèn)化自 1996 年至今減少了 2.5 億人，農(nóng)村人口大幅減少，農(nóng)民耕地所 得收入相比城市就業(yè)而言毫無優(yōu)勢可言，勞動力的減少導(dǎo)致了人工噴灑農(nóng)藥成本的上升， 植保無人機相比之下在用水量、用藥量、作業(yè)價格等方面具有經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢。計算得出相對于人工植保，植保無人機每公頃將節(jié)約 45 元。

    農(nóng)村人口變化表

人工作業(yè)、傳統(tǒng)植保機械與植保無人機性能比較