農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革范圍遠(yuǎn)超農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
2017-02-07
中國(guó)青年網(wǎng)5780
核心提示:農(nóng)業(yè) 改革 農(nóng)產(chǎn)品
國(guó)新辦今天舉行新聞發(fā)布會(huì),中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任唐仁健指出,農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一般意義上的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,是貫徹農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈條、全產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的系統(tǒng)性、整體性的調(diào)整變革。
國(guó)新辦今天舉行新聞發(fā)布會(huì),中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任唐仁健,中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任韓俊解讀《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能的若干意見(jiàn)》有關(guān)情況,并答記者問(wèn)。
有記者問(wèn):農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是針對(duì)當(dāng)前的農(nóng)村農(nóng)村發(fā)展形勢(shì)做出的研判,是一種新的提法。但是實(shí)際上農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)是我們一直在做的工作,想請(qǐng)問(wèn)的是,現(xiàn)在的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和過(guò)去的調(diào)結(jié)構(gòu)具體區(qū)別在什么地方?在舉措上有什么不同?
唐仁健表示,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求確實(shí)從來(lái)沒(méi)有間斷過(guò)。回想上個(gè)世紀(jì)八十年代中期,當(dāng)時(shí)我們?nèi)∠r(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)派購(gòu)制度之后,掀起了輪農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的高潮,大家記憶猶新的水果水產(chǎn)的發(fā)展,就是那時(shí)候提出來(lái)的,所以現(xiàn)在產(chǎn)品這么豐富。之后到了九十年代末期,我們的糧食產(chǎn)量到了1萬(wàn)億斤,具體講,我印象是1996年次突破1萬(wàn)億,1998年仍然保持1萬(wàn)億斤以上,農(nóng)產(chǎn)品的供求關(guān)系就有了極大的改善。那時(shí)候中央也提出了糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品的供求,總量大體平衡、豐年有余這樣的重要判斷。在這些背景下,再連同后來(lái)的2001年底加入貿(mào)易組織,這些內(nèi)外部環(huán)境的重大變化,都促成了中央當(dāng)時(shí)提出要對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整的要求。
唐仁健稱,上世紀(jì)最后20年,有這些和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有關(guān)的口號(hào)和要求。但是這次提出農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,與以前的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相比,總的感覺(jué)是既有傳承和延續(xù),但是更有創(chuàng)新和發(fā)展。大體有三點(diǎn)不完全相同,一是,過(guò)去主要是解決農(nóng)產(chǎn)品供給總量不足的問(wèn)題,這次要在促進(jìn)供求總量平衡的同時(shí),更加注重提升質(zhì)量效益和競(jìng)爭(zhēng)力,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的能力。二是,過(guò)去主要是考慮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,通俗講就是考慮初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)的問(wèn)題。這次要在考慮調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的同時(shí),更加注重調(diào)整好產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。前面我講到調(diào)優(yōu)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、調(diào)好生產(chǎn)方式、調(diào)順產(chǎn)業(yè)體系,這顯然比以前的范圍大大擴(kuò)展、內(nèi)涵大大豐富。要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu),來(lái)促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提質(zhì)增效。三是,過(guò)去主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力范疇的一些調(diào)整,這次當(dāng)然也包括生產(chǎn)力發(fā)展的一些規(guī)定,但是要更加注重體制改革、機(jī)制創(chuàng)新,靠 “市場(chǎng)、要素、主體”三個(gè)“”,來(lái)增強(qiáng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村內(nèi)生的發(fā)展動(dòng)力。
唐仁健說(shuō),農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一般意義上的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,是貫徹農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈條、全產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的系統(tǒng)性、整體性的調(diào)整變革。在促進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整有關(guān)舉措的考慮和安排方面,和以前的結(jié)構(gòu)調(diào)整也有很多新的不同和要求:
一是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展縱向來(lái)看,支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,盡管仍然是重點(diǎn),但是現(xiàn)在已不遠(yuǎn)遠(yuǎn)局限于生產(chǎn)領(lǐng)域?,F(xiàn)在包括農(nóng)業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各個(gè)環(huán)節(jié),特別是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后的加工、儲(chǔ)運(yùn)、運(yùn)銷(xiāo)等領(lǐng)域,這方面的支持和發(fā)展措施非常多。比如在第15條,發(fā)展現(xiàn)代食品工業(yè)那一條里面,這次提出在優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地要打造食品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群,另外要實(shí)施主食的加工提升行動(dòng),因?yàn)橹魇掣覀兿M(fèi)者關(guān)系都很密切。大力推廣“生產(chǎn)基地+中央廚房+餐飲門(mén)店”的模式,中央廚房在東部地區(qū),上海、山東等地非常多,非常突出。另外要開(kāi)發(fā)功能性、具有保健功能的食品等等,這些都體現(xiàn)了和以前僅僅著眼于田頭、著眼于初級(jí)產(chǎn)品不完全一樣。
二是從橫向來(lái)看,除了重視支持農(nóng)業(yè)本身,優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品本身的供給以外,這次文件特別強(qiáng)調(diào),除了滿足人民群眾對(duì)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的需求之外,還要著力推動(dòng)滿足對(duì)農(nóng)業(yè)的觀光、休閑、康體等,我們叫體驗(yàn)性、服務(wù)性的需求。另外還要滿足群眾對(duì)青山綠水,概括叫生態(tài)性、綠色化的需求。這些大家都是感同身受的,所以這些方面,包括新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),很多都是這些內(nèi)容,所以在這些方面的措施有很多實(shí)實(shí)在在的考慮和安排。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè) 改革 農(nóng)產(chǎn)品 (農(nóng)機(jī) 農(nóng)機(jī)1688網(wǎng))
國(guó)新辦今天舉行新聞發(fā)布會(huì),中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任唐仁健,中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任韓俊解讀《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能的若干意見(jiàn)》有關(guān)情況,并答記者問(wèn)。
有記者問(wèn):農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是針對(duì)當(dāng)前的農(nóng)村農(nóng)村發(fā)展形勢(shì)做出的研判,是一種新的提法。但是實(shí)際上農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)是我們一直在做的工作,想請(qǐng)問(wèn)的是,現(xiàn)在的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和過(guò)去的調(diào)結(jié)構(gòu)具體區(qū)別在什么地方?在舉措上有什么不同?
唐仁健表示,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求確實(shí)從來(lái)沒(méi)有間斷過(guò)。回想上個(gè)世紀(jì)八十年代中期,當(dāng)時(shí)我們?nèi)∠r(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)派購(gòu)制度之后,掀起了輪農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的高潮,大家記憶猶新的水果水產(chǎn)的發(fā)展,就是那時(shí)候提出來(lái)的,所以現(xiàn)在產(chǎn)品這么豐富。之后到了九十年代末期,我們的糧食產(chǎn)量到了1萬(wàn)億斤,具體講,我印象是1996年次突破1萬(wàn)億,1998年仍然保持1萬(wàn)億斤以上,農(nóng)產(chǎn)品的供求關(guān)系就有了極大的改善。那時(shí)候中央也提出了糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品的供求,總量大體平衡、豐年有余這樣的重要判斷。在這些背景下,再連同后來(lái)的2001年底加入貿(mào)易組織,這些內(nèi)外部環(huán)境的重大變化,都促成了中央當(dāng)時(shí)提出要對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整的要求。
唐仁健稱,上世紀(jì)最后20年,有這些和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有關(guān)的口號(hào)和要求。但是這次提出農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,與以前的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相比,總的感覺(jué)是既有傳承和延續(xù),但是更有創(chuàng)新和發(fā)展。大體有三點(diǎn)不完全相同,一是,過(guò)去主要是解決農(nóng)產(chǎn)品供給總量不足的問(wèn)題,這次要在促進(jìn)供求總量平衡的同時(shí),更加注重提升質(zhì)量效益和競(jìng)爭(zhēng)力,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的能力。二是,過(guò)去主要是考慮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,通俗講就是考慮初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)的問(wèn)題。這次要在考慮調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的同時(shí),更加注重調(diào)整好產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。前面我講到調(diào)優(yōu)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、調(diào)好生產(chǎn)方式、調(diào)順產(chǎn)業(yè)體系,這顯然比以前的范圍大大擴(kuò)展、內(nèi)涵大大豐富。要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu),來(lái)促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提質(zhì)增效。三是,過(guò)去主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力范疇的一些調(diào)整,這次當(dāng)然也包括生產(chǎn)力發(fā)展的一些規(guī)定,但是要更加注重體制改革、機(jī)制創(chuàng)新,靠 “市場(chǎng)、要素、主體”三個(gè)“”,來(lái)增強(qiáng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村內(nèi)生的發(fā)展動(dòng)力。
唐仁健說(shuō),農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一般意義上的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,是貫徹農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈條、全產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的系統(tǒng)性、整體性的調(diào)整變革。在促進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整有關(guān)舉措的考慮和安排方面,和以前的結(jié)構(gòu)調(diào)整也有很多新的不同和要求:
一是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展縱向來(lái)看,支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,盡管仍然是重點(diǎn),但是現(xiàn)在已不遠(yuǎn)遠(yuǎn)局限于生產(chǎn)領(lǐng)域?,F(xiàn)在包括農(nóng)業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各個(gè)環(huán)節(jié),特別是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后的加工、儲(chǔ)運(yùn)、運(yùn)銷(xiāo)等領(lǐng)域,這方面的支持和發(fā)展措施非常多。比如在第15條,發(fā)展現(xiàn)代食品工業(yè)那一條里面,這次提出在優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地要打造食品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群,另外要實(shí)施主食的加工提升行動(dòng),因?yàn)橹魇掣覀兿M(fèi)者關(guān)系都很密切。大力推廣“生產(chǎn)基地+中央廚房+餐飲門(mén)店”的模式,中央廚房在東部地區(qū),上海、山東等地非常多,非常突出。另外要開(kāi)發(fā)功能性、具有保健功能的食品等等,這些都體現(xiàn)了和以前僅僅著眼于田頭、著眼于初級(jí)產(chǎn)品不完全一樣。
二是從橫向來(lái)看,除了重視支持農(nóng)業(yè)本身,優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品本身的供給以外,這次文件特別強(qiáng)調(diào),除了滿足人民群眾對(duì)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的需求之外,還要著力推動(dòng)滿足對(duì)農(nóng)業(yè)的觀光、休閑、康體等,我們叫體驗(yàn)性、服務(wù)性的需求。另外還要滿足群眾對(duì)青山綠水,概括叫生態(tài)性、綠色化的需求。這些大家都是感同身受的,所以這些方面,包括新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),很多都是這些內(nèi)容,所以在這些方面的措施有很多實(shí)實(shí)在在的考慮和安排。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè) 改革 農(nóng)產(chǎn)品 (農(nóng)機(jī) 農(nóng)機(jī)1688網(wǎng))
更多>同類農(nóng)機(jī)資訊
推薦圖文
推薦農(nóng)機(jī)資訊
- 我國(guó)最有可能實(shí)現(xiàn)趕超的是這種新能源拖拉機(jī)
- 工機(jī)農(nóng)機(jī)有何不同,工程機(jī)械企業(yè)如何成功切入農(nóng)機(jī)行業(yè)?
- 國(guó)際農(nóng)機(jī)展200-250馬力和3款300馬力以上的拖拉機(jī)
- 國(guó)際農(nóng)機(jī)展上31款100-200馬力的拖拉機(jī)
- 洋馬第三久保田第七,河南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量、主銷(xiāo)機(jī)型與價(jià)格
- 9月數(shù)據(jù)出爐,前3季度拖拉機(jī)產(chǎn)量38萬(wàn)臺(tái),全年大拖可望創(chuàng)新高
- 冠亞軍占比近半,久保田第六洋馬第七,湖南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量、主銷(xiāo)機(jī)型與價(jià)格
- 冠亞軍占比超75%,江蘇6大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量、主銷(xiāo)機(jī)型與價(jià)格
- 2024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 天人冠軍徐工亞軍英虎第三雷沃第四,前四占比超55%,甘肅12大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
點(diǎn)擊排行