隨著供給側(cè)改革的深入，發(fā)展新常態(tài)成為人們耳熟能詳?shù)脑?huà)題。今年前三季度我國(guó)GDP增速保持在6.7%左右，經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)一步放緩。農(nóng)機(jī)行業(yè)也不外如此，在經(jīng)歷了10余年的高速發(fā)展后，農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀決定了未來(lái)無(wú)論正常扶持還是市場(chǎng)內(nèi)生性需求都將進(jìn)入再平衡的發(fā)展軌道，也決定了一些傳統(tǒng)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的衰落和新興農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的崛起，發(fā)展速度放緩和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局調(diào)整已是大勢(shì)所趨，農(nóng)機(jī)供給呈現(xiàn)出新形態(tài)，從以下幾點(diǎn)可窺一斑。

 

    ，企穩(wěn)平衡運(yùn)行。據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)，今年前8個(gè)月，農(nóng)機(jī)行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入3022.69億元，同比增長(zhǎng)6.99%，低于機(jī)械行業(yè)增幅平均水平，增幅較之去年下降了3.6個(gè)百分點(diǎn)，小麥、水稻、玉米三大傳統(tǒng)糧食作物作業(yè)機(jī)械出現(xiàn)了整體下滑，尤其是玉米收獲機(jī)械，在糧食種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、玉米價(jià)格下挫、用戶(hù)收益下降等因素綜合作用下，出現(xiàn)同比30%以上的大幅下滑。惟一的亮點(diǎn)是，隨著新政出臺(tái)和對(duì)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)向，青貯機(jī)械、棉花、甘蔗等經(jīng)濟(jì)作物收獲機(jī)械表現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭，秸稈打捆機(jī)、花生機(jī)械、園林機(jī)械、蔬菜機(jī)械等小眾產(chǎn)品越來(lái)越多地進(jìn)入人們的視野，農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展平衡性得到進(jìn)一步改善。

    第二，短板補(bǔ)齊加速。今年農(nóng)機(jī)市場(chǎng)變化趨勢(shì)與農(nóng)機(jī)發(fā)展短板環(huán)節(jié)的逐步提升相吻合，農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)短板主要表現(xiàn)為：“兩高兩低”、“三快三慢”、“三多三少”等三個(gè)方面。

 

    所謂“兩高兩低”是指：國(guó)內(nèi)機(jī)械化程度失衡，表現(xiàn)在種植業(yè)機(jī)械化水平高，養(yǎng)殖業(yè)低;糧食生產(chǎn)機(jī)械化水平高，經(jīng)濟(jì)作物低。“三快三慢”是指：國(guó)內(nèi)區(qū)域機(jī)械化發(fā)展快慢不同步，即平原地區(qū)快、丘陵山區(qū)慢;東部和北方區(qū)域快、西部和南方區(qū)域慢;旱地快、水田慢。“三多三少”是指：農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備結(jié)構(gòu)不匹配，即動(dòng)力機(jī)械多、配套農(nóng)具少;小中型機(jī)械多、大型機(jī)械少;低檔產(chǎn)品多、高端產(chǎn)品少。從今年市場(chǎng)運(yùn)行情況看，諸多短板補(bǔ)齊的速度在不斷提升。

 

    第三，供求結(jié)構(gòu)向兩端發(fā)展。從今年農(nóng)機(jī)市場(chǎng)銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)分析，向兩端發(fā)展的趨勢(shì)愈加明顯，這種趨勢(shì)主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是以東北三省農(nóng)墾、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)為代表的大面積地塊的規(guī)?；鳂I(yè)需求不減，大馬力拖拉機(jī)、大喂入量收獲機(jī)械、高端智能化產(chǎn)品需求空間依然很大;同時(shí)，農(nóng)機(jī)合作社、農(nóng)機(jī)大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)的崛起及保護(hù)性耕作推進(jìn)，促使市場(chǎng)需求快速向高質(zhì)、轉(zhuǎn)型升級(jí)。二是在耕作面積較大、地塊相對(duì)集中的平原區(qū)域，隨著多年來(lái)的推廣，機(jī)械化程度越來(lái)越高，而且向大型化、高端化發(fā)展的趨勢(shì)更加明顯，連續(xù)幾年，中原區(qū)域?yàn)?00~140馬力段大拖銷(xiāo)量持續(xù)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了較大的銷(xiāo)售份額。三是由于丘陵山區(qū)、個(gè)體田園的特殊作業(yè)需求，小型作業(yè)機(jī)械在許多區(qū)域受到追捧，如小型耕整地機(jī)械、小型三行玉米收獲機(jī)械、小型水稻機(jī)械等表現(xiàn)搶眼。

 

    第四，小品類(lèi)演繹“大產(chǎn)業(yè)”。從2016年市場(chǎng)運(yùn)行現(xiàn)狀分析，拖拉機(jī)、聯(lián)合收獲機(jī)械等傳統(tǒng)品類(lèi)進(jìn)入下滑通道，整體農(nóng)機(jī)增速放緩;同時(shí)，在糧改飼、糧改豆、推進(jìn)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)、加速秸稈處理等政策推動(dòng)下，畜牧、塊莖收獲、雜糧收獲、蔬菜收獲、園林機(jī)械以及后加工等小眾品類(lèi)越來(lái)越多地進(jìn)入人們的視野，市場(chǎng)銷(xiāo)量實(shí)現(xiàn)大幅度提升，演繹出“大產(chǎn)業(yè)”。

 

 

    縱觀今天的農(nóng)機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在經(jīng)歷了“全民大營(yíng)銷(xiāo)”競(jìng)爭(zhēng)階段后，更加回歸到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)，進(jìn)入以品質(zhì)為主要載體的產(chǎn)品化競(jìng)爭(zhēng)階段，農(nóng)機(jī)制造企業(yè)生命周期長(zhǎng)短和發(fā)展空間大小，越來(lái)越多的聚焦在“產(chǎn)品”這個(gè)環(huán)節(jié)上，制造專(zhuān)業(yè)化、高端化、智能化、高性?xún)r(jià)比、優(yōu)質(zhì)服務(wù)體驗(yàn)，諸多因素都必須植根于好的產(chǎn)品身上，才能迸發(fā)出強(qiáng)大的生命力。與此同時(shí)，面對(duì)白熱化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，農(nóng)業(yè)、農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈之間的抱團(tuán)效應(yīng)和“生態(tài)圈”建設(shè)趨勢(shì)愈加明顯。

 

    專(zhuān)業(yè)化。近年來(lái)，中國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)熱鬧非凡，全球一線品牌全部高調(diào)而來(lái)，大舉進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng);同時(shí)，國(guó)內(nèi)機(jī)械制造與農(nóng)機(jī)的碰撞也“熱鬧非凡”，中聯(lián)重科、三一重工、吉利汽車(chē)等國(guó)內(nèi)機(jī)械制造企業(yè)也是紛紛進(jìn)入農(nóng)機(jī)制造領(lǐng)域，一時(shí)間狼煙四起，競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈?？刹还茉鯓?，“專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事兒”，專(zhuān)業(yè)化能有效提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和管理水平，有利于更快地發(fā)展新產(chǎn)品，提高質(zhì)量和降低成本，一個(gè)企業(yè)一味搞地?cái)偸降?ldquo;大雜燴”運(yùn)營(yíng)是不可能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足發(fā)展的。專(zhuān)業(yè)化的發(fā)展方向主要為以下幾點(diǎn)：一是實(shí)施“部門(mén)專(zhuān)業(yè)化”，二是實(shí)施“產(chǎn)品專(zhuān)業(yè)化”，三是零部件專(zhuān)業(yè)化，四是工藝專(zhuān)業(yè)化和技術(shù)后方專(zhuān)業(yè)化。通過(guò)專(zhuān)業(yè)化能有效集合管理和作業(yè)資源，限度發(fā)揮效能，實(shí)施規(guī)范化運(yùn)轉(zhuǎn);使品種相同或工藝相近的產(chǎn)品進(jìn)行集中生產(chǎn)、裝配，形成工序化流動(dòng)，提率，加速產(chǎn)品成熟度，形成精品制造。

 

    高端化。從制造業(yè)特點(diǎn)和戰(zhàn)略意義分析，高端制造具有技術(shù)密集、附加值高、成長(zhǎng)空間大等突出特點(diǎn)，是一個(gè)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和工業(yè)水平的標(biāo)志，是制造業(yè)的基礎(chǔ)和核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。由于有著較高的技術(shù)、工藝和加工等壁壘，所以高端制造處于制造業(yè)的頂端，不僅價(jià)值規(guī)模大，而且利潤(rùn)豐厚。在中外品牌同場(chǎng)競(jìng)技的中國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)，高端產(chǎn)品均被進(jìn)口或合資品牌所壟斷，如300及以上馬力拖拉機(jī)、大型采棉機(jī)、大型打捆機(jī)等，國(guó)內(nèi)品牌始終未能打破進(jìn)口產(chǎn)品壟斷的格局，這些高端產(chǎn)品在農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程中有著不可替代的作用，一味依靠進(jìn)口，不僅成本高的離譜，而且不利于自主品牌的成長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)制造想實(shí)現(xiàn)本質(zhì)性飛躍，高端產(chǎn)品被外資品牌壟斷局面必須打破。高端產(chǎn)品國(guó)產(chǎn)化，國(guó)內(nèi)企業(yè)及相關(guān)科研機(jī)構(gòu)面臨的課題任重而道遠(yuǎn)，國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)人也堅(jiān)信，這種進(jìn)步和突破必將會(huì)快速實(shí)現(xiàn)。

 

    生態(tài)圈建設(shè)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”大行其道的時(shí)代，農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)也面臨著“生態(tài)圈”建設(shè)的大好時(shí)機(jī)，“農(nóng)機(jī)+”加的不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)，而且與融資租賃、社會(huì)服務(wù)體系、農(nóng)業(yè)科研、農(nóng)資、農(nóng)藥、種植農(nóng)藝以及糧食后處理等環(huán)節(jié)聯(lián)系緊密，搭建更加廣義的、實(shí)實(shí)在在的全鏈條要素的“生態(tài)圈”，切實(shí)把“成套農(nóng)機(jī)解決方案”這一概念轉(zhuǎn)化成行動(dòng)，才是真正意義上的農(nóng)機(jī)生態(tài)圈建設(shè)。

 

 

    統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自2012年開(kāi)始，我國(guó)農(nóng)機(jī)規(guī)模已位居，但“大而不強(qiáng)”的農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)格局依然沒(méi)有改變——傳統(tǒng)糧食作物農(nóng)機(jī)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩，質(zhì)量可靠的經(jīng)濟(jì)作物機(jī)械少；傳統(tǒng)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品重復(fù)產(chǎn)出，農(nóng)機(jī)企業(yè)靠中低端產(chǎn)品及規(guī)模取勝，高端產(chǎn)品依靠進(jìn)口；過(guò)于看重發(fā)展速度，“工匠精神”傳承不足；國(guó)內(nèi)品牌低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)充斥，高端競(jìng)爭(zhēng)未進(jìn)門(mén)檻……

 

    凡此種種表明，國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)制造實(shí)現(xiàn)突圍，不僅要做大，還要在做強(qiáng)上下夠功夫。

 

    一是產(chǎn)品制勝，先升級(jí)后轉(zhuǎn)型。產(chǎn)品可靠性不足是拉大國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)和國(guó)外高端農(nóng)機(jī)差距的重要環(huán)節(jié)之一，以半喂入水稻收割機(jī)為例，久保田的產(chǎn)品技術(shù)并不領(lǐng)先國(guó)內(nèi)品牌多少，但是其可靠性非常高，故障率非常低，深受用戶(hù)喜愛(ài)。而國(guó)產(chǎn)品牌卻因?yàn)楣收下侍貏e高的緣故，始終不能打破國(guó)內(nèi)半喂入市場(chǎng)被久保田所壟斷的局面。國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)制造升級(jí)，不僅要在技術(shù)、工藝研發(fā)上下功夫，而且要不斷提升制件質(zhì)量、改善整機(jī)材質(zhì)、精益裝配工藝、加強(qiáng)試驗(yàn)檢測(cè)把關(guān)……認(rèn)認(rèn)真真做好制造全過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)。

 

    產(chǎn)品真正升級(jí)了，制造整體水平有保證了，才能談得上轉(zhuǎn)型，才能夠轉(zhuǎn)型成功。有制造條件的企業(yè)，要逐步由傳統(tǒng)產(chǎn)品制造向經(jīng)濟(jì)作物、畜牧、園林等作物機(jī)械轉(zhuǎn)型;要由低端產(chǎn)品制造向高端產(chǎn)品轉(zhuǎn)型;要由單一配置向智能化、一機(jī)多用型產(chǎn)品轉(zhuǎn)型……

 

    二是聚焦高端，加速自主創(chuàng)新。中國(guó)制造不像我們想像的那么強(qiáng)大，在全球制造業(yè)的四級(jí)梯隊(duì)中，中國(guó)處于第三梯隊(duì)，而且這種格局在短時(shí)間內(nèi)難有根本性改變。大多數(shù)裝備研發(fā)設(shè)計(jì)水平較低，試驗(yàn)檢測(cè)手段不足，關(guān)鍵共性技術(shù)缺失，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新仍處于跟隨、模仿階段，底層技術(shù)的“黑匣子”尚未突破。

 

    在農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，高端農(nóng)機(jī)產(chǎn)品依靠進(jìn)口的現(xiàn)狀長(zhǎng)時(shí)間得不到有效改善，出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)農(nóng)墾、農(nóng)場(chǎng)、建設(shè)兵團(tuán)集約化土地作業(yè)的高端動(dòng)力機(jī)械、大喂入量收獲機(jī)械、大型農(nóng)機(jī)具98%以上均為國(guó)外品牌，自主品牌無(wú)一可與其比肩，更甚者許多產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)制造來(lái)說(shuō)純屬空白，差距可見(jiàn)一斑。要想改變這種現(xiàn)狀，除了必須給予相應(yīng)的政策支持外，業(yè)內(nèi)制造更應(yīng)該聚焦高端制造、聚焦精益制造，加大科研投入，加速自主創(chuàng)新步伐，促進(jìn)國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

 

    三是綜合考量，不唯規(guī)模“論英雄”。國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)從比較落后的基礎(chǔ)起步，在政策支持和拉動(dòng)下，10余年來(lái)保持了高速發(fā)展勢(shì)頭，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平逐年提升，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收。農(nóng)機(jī)的剛性需求和高速發(fā)展也帶來(lái)了企業(yè)扎推進(jìn)入、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、高端產(chǎn)能不足、低端產(chǎn)能過(guò)剩的諸多弊端，過(guò)度依靠規(guī)模取勝的傳統(tǒng)觀念和作法成就了今天“大而不強(qiáng)”的產(chǎn)業(yè)格局，產(chǎn)品同質(zhì)化已為業(yè)內(nèi)所詬病，反之具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高精尖產(chǎn)品和重大技術(shù)裝備則嚴(yán)重不足。這種重復(fù)產(chǎn)出、低端庫(kù)存過(guò)剩、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重堆積起的“大規(guī)模”不是優(yōu)勢(shì)，如果不升級(jí)、不轉(zhuǎn)型，這種“大規(guī)模”將變成產(chǎn)業(yè)升級(jí)的沉重“包袱”。

 

    四是核心部件，必須突破制造瓶頸。目前，國(guó)內(nèi)不僅高端整機(jī)依靠進(jìn)口，而且機(jī)械制造的關(guān)鍵材料、核心零部件同樣嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口，先進(jìn)工藝、產(chǎn)業(yè)技術(shù)等基礎(chǔ)薄弱的現(xiàn)狀，嚴(yán)重制約了整機(jī)和系統(tǒng)的集成能力。比如，大馬力發(fā)動(dòng)機(jī)、大型機(jī)械的液壓裝置、打捆機(jī)的高端打結(jié)器等，幾乎全部依賴(lài)進(jìn)口，國(guó)產(chǎn)部件整體制造水平差距非常大。

 

    實(shí)現(xiàn)農(nóng)機(jī)核心部件國(guó)產(chǎn)化，也是機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同的過(guò)程，從材質(zhì)加工工藝、技術(shù)設(shè)計(jì)、精密裝配到檢驗(yàn)檢測(cè)，都需要實(shí)現(xiàn)重大進(jìn)步和升級(jí)才能實(shí)現(xiàn)，這無(wú)疑是國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)核心制造的關(guān)鍵。