這是個嚴(yán)肅話題，盡管很多人是因為新聞標(biāo)題里那句“中國農(nóng)村現(xiàn)狀：80后不會種地，90后不提種地”才點開看的。昨日，微信公眾號“人民日報經(jīng)濟(jì)社會”刊出關(guān)于中國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與經(jīng)營方式的報道，談的主要問題包括，當(dāng)下農(nóng)業(yè)的經(jīng)營方式、經(jīng)營主體以及營收現(xiàn)狀等。

    “70后”不愿種地，“80后”不會種地，“90后”不提種地，這樣一句對當(dāng)下農(nóng)村勞動力主體的概括，并非次出現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)說，近三十年的中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的影響，其中的一個顯性特點可能就是幾代年輕人與農(nóng)業(yè)耕作的關(guān)系逐漸疏離。為什么農(nóng)村的年輕人不愿意種地？這個問題還會引來另一個追問，中國的農(nóng)村是否真的需要那么多年輕人去種地？以及為什么農(nóng)村的年輕人就必須愿意種地？

    按照《人民日報》的調(diào)查，在不少農(nóng)村，現(xiàn)在承擔(dān)大部分家庭分散經(jīng)營土地上耕作勞動的人群，主要是留守的老人與家庭婦女，青壯年外出打工，農(nóng)戶家庭主要收入也不來自農(nóng)業(yè)，而是外出務(wù)工收入。當(dāng)然，還有一部分農(nóng)村土地以流轉(zhuǎn)的方式集中到規(guī)模經(jīng)營主體手中，但近年來也面臨不少經(jīng)營的困難，擴(kuò)張乏力，營收并不樂觀。

    青壯年外出打工，年輕人對農(nóng)業(yè)的排斥成為一種普遍現(xiàn)象，以此為基礎(chǔ)簡單地批評、分析特定主體的擇業(yè)意愿，或者以農(nóng)業(yè)產(chǎn)品依賴者的角色表達(dá)“沒人種地”的焦慮，并不公允。諸多社會職業(yè)的身份之中，似乎只有農(nóng)業(yè)、農(nóng)民成為相對穩(wěn)定的職業(yè)身份，除了少數(shù)依靠升學(xué)、務(wù)工機(jī)會轉(zhuǎn)換社會身份之外，農(nóng)民的角色代代相傳。出生決定了一個人一定要做什么，接近于“宿命論”的社會判斷之下，可能很難切身理解新一代農(nóng)村居民的想法，以及他們對生活、職業(yè)的期待和憧憬。“皮膚黝黑，手上青筋凸起”，這是媒體報道中對農(nóng)民的典型描述，恐怕這或多或少也可以解釋，為什么年輕人與土地產(chǎn)生疏離的原因。

    不是在農(nóng)村出生就一定非得從事農(nóng)業(yè)工作，在這一共識達(dá)成之后，才有可能相對理性地把“沒人種地”的焦慮和指責(zé)先從農(nóng)村的年輕人身上卸下來。接下來需要思考的，則是農(nóng)業(yè)作為一種產(chǎn)業(yè)類型，或者說工作選擇，為什么對年輕人不再具有吸引力。鮮有年輕人愿意種地，不愿種、不會種，甚至提都不想提，這當(dāng)然是需要直面的事實。從農(nóng)業(yè)工作人群結(jié)構(gòu)的維度思考，其實真正的問題不是農(nóng)村的青年不愿種地，而是包括城市的適齡人口，同樣不愿從事農(nóng)業(yè)。對作為職業(yè)的農(nóng)業(yè)來說，新鮮血液的匱乏是真問題，究竟是哪部分青年不愿從事農(nóng)業(yè)，則是偽命題。

    行業(yè)吸引年輕一輩進(jìn)入，不應(yīng)當(dāng)靠別無選擇的“認(rèn)命”來逼迫，而必須從行業(yè)發(fā)展的前景、收入乃嚴(yán)感出發(fā)去思考。農(nóng)業(yè)怎么辦，沒有多少年輕人愿意種地、現(xiàn)有土地規(guī)模事實上也需要大量壓縮農(nóng)業(yè)人口的情況下，農(nóng)業(yè)規(guī)模化集中生產(chǎn)亟須從政策扶持的角度多下功夫。正如《人民日報》所描述的，新聞報道里常常看到種糧大戶開著先進(jìn)大機(jī)械種地，但現(xiàn)實卻是種糧大戶、規(guī)模經(jīng)營主體正在面臨經(jīng)營困難，糧價走低、種糧虧本，耕地流轉(zhuǎn)速度放緩。讓農(nóng)業(yè)變得有吸引力，是到進(jìn)一步反哺農(nóng)業(yè)的時候了。只有農(nóng)業(yè)本身擁有強(qiáng)勁的發(fā)展后勁，補(bǔ)貼、財政支持、政策扶持的力度趕上或者看齊對新興產(chǎn)業(yè)等其他行業(yè)的支持力度，這一代農(nóng)民之后誰來種地的問題才能從根本上得到解決。

    因為社會的發(fā)展與市場的成熟，新一代農(nóng)民的擇業(yè)觀念、人生選擇有了更多的可能性，進(jìn)城務(wù)工人員也從代變?yōu)榈诙?、第三代，甚至已?jīng)有相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)二代選擇和有能力在城居、工作、生活。這是社會發(fā)展的結(jié)果，卻是農(nóng)業(yè)落寞的原因。城鄉(xiāng)人口的國民福利、工作機(jī)會乃至追求幸福、多元生活的可能性，應(yīng)該被公平對待。城鄉(xiāng)居民的生活、工作與人才流動，應(yīng)該有更健康、科學(xué)、良性的狀態(tài)，核心還是農(nóng)業(yè)本身的發(fā)展與吸引力，而不是哪一部分適齡人群選擇進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，或者都不愿選擇。