糧食重金屬污染頻現(xiàn) 最嚴土壤治理環(huán)保風暴將啟
環(huán)保部部長陳吉寧接受記者采訪時表示,這項工作始于2013年5月,兩年多來已修改了50多稿,目前文稿已經基本成熟,下一步將按程序報批后實施。陳吉寧說,解決土壤污染問題,首先要摸清家底,建立健全法規(guī)標準體系。重點解決農用地和污染的建設用地,提出明確的管控要求。“土十條”將分別針對未污染土地、正在污染的土地、已經污染的土地分類做好風險管控,在風險管控的條件下做好修復。
陳吉寧表示,“土十條”治理土壤污染,是個“大治理”過程,并非要直接投入幾萬億元。“這其中強調的是風險管控,要管控土壤污染風險,通過改變土地使用方式,而非簡單依靠巨大資金投入。”
在資金籌集方面,據了解,土十條內容中將建議提取10%土地出讓收益。據測算,若各地提取10%土地出讓收益用于土壤污染治理,加上中央財政、社會資金投入,每年投入可在1500億至2000億元??紤]到土地政策逐步收緊的因素,到2020年,預計可籌措到1.1萬億至1.4萬億元。
“也會醞釀一系列鼓勵政策,促進和規(guī)范土壤污染治理領域政府和社會資本合作,并逐步將土壤污染防治領域向社會資本開放。”環(huán)保部內部人士告訴記者,下一步將細化社會資本投資土壤污染治理領域的鼓勵措施,包括財政、稅收、貸款優(yōu)惠等內容。分析人士認為,從中長期考量,“土十條”發(fā)布之后,帶動的投資預計遠超5.7萬億元。
中國環(huán)境修復研究院院長高勝達在接受采訪時表示,土壤污染一旦出現(xiàn),危害十分嚴重。土壤污染具有隱蔽性、累積性和長期性。高勝達強調,污染物一開始往往很難檢測出來,同時在土壤中并不像在大氣和水體中那么容易擴散和稀釋,它會在土壤中不斷積累而逐步超標。事實上,我國耕地污染已經到了觸目驚心的地步。據統(tǒng)計,我國耕地面積不足全一成,卻使用了全近四成的化肥;我國單位面積農藥使用量是平均水平的2.5倍。
除了化肥和農藥濫用,近年來糧食重金屬污染事件屢現(xiàn)報端。九三學社中央在2013年曾透露,耕地重金屬污染面積在16%以上,其中在大城市、工礦區(qū)周邊情況相當嚴重。如廣州有50%耕地遭受鎘、砷、汞等重金屬污染;遼寧省八家子鉛鋅礦區(qū)周邊耕地鎘、鉛含量超標都在60%以上……這些數據呈現(xiàn)了一個事實:我國土壤重金屬污染已威脅到糧食這一民生命脈。
盡管三令五申,但是與大氣污染、水污染防治相比,土壤污染治理進展緩慢,由于治理難度大且需要大量的資金投入和較高的技術門檻,我國污染土壤修復工作起步較晚,尚未形成良性的產業(yè)鏈條,整個產業(yè)市場目前基本處于信息封閉化和競爭無序化的狀態(tài)。國際工程咨詢公司于曉東坦言,我國土壤修復領域目前存在三大問題,首先是缺乏頂層設計,治理思路不清晰;其次是地方虛增建設規(guī)模和投資額度現(xiàn)象嚴重;第三是地方資金配套缺口較大,基本上是在套中央資金。
上海環(huán)境衛(wèi)生工程設計院院長、上海市環(huán)境工程設計科學研究院有限公司總經理張益在接受《經濟參考報》記者采訪時表示,目前國內土壤修復產業(yè)產值僅為環(huán)保產業(yè)產值的1%左右,這一數值遠低于發(fā)達30%左右的水平,隨著治理和監(jiān)管逐步加碼,除了我國土壤污染惡化情況將會逐步緩解外,隨之帶來的產業(yè)紅利也將逐步釋放。
不少業(yè)內專家表示,但目前來看,上述模式在土壤修復領域尚未能得到有效推廣,下一步政府應從政策法規(guī)完善入手,推動PPP等融資效果更好的商業(yè)模式在土壤修復領域的應用,以解決土壤修復領域面臨的融資、治理效果及效率等核心問題,依靠市場模式來進行。
我國需要修復的污染土壤數量巨大。張益認為,對于歷史遺留下來的土壤污染問題,尤其是已關停的企業(yè)造成的污染后果,難以用傳統(tǒng)的“誰污染,誰治理”原則去追究責任人。同時大面積的農田土壤污染修復費用極高,由于缺乏具體責任人,修復工程幾乎很難推動。因此解決資金投入問題,是土壤修復領域面臨的迫切問題,設立土壤修復專項基金具有必要性。