農(nóng)機行業(yè)不像工程機械行業(yè)，機器家用性特點強。但是又不像轎車那樣商用性質(zhì)不明顯。這也就是要把農(nóng)機以馬力劃分為小馬力農(nóng)機、中小馬力以及大馬力農(nóng)機的原因。

個體農(nóng)戶購買基本為小馬力農(nóng)機。通過十年的發(fā)展，以及小型農(nóng)機價格低廉的特點，市場已經(jīng)飽和。中小馬力農(nóng)機則已家用、土地承包用戶和跨區(qū)為主要選擇。近幾年，隨著家用農(nóng)機的不斷增加，馬力的不斷增大，再有跨區(qū)作業(yè)機器的增加，使得中小馬力農(nóng)機，在漲幅迅猛之后，急速回落。使得漲幅整體不明顯（玉米機除外）。而大馬力農(nóng)機的需求基本在于合作社和農(nóng)場，由于政策的鼓勵，增長明顯。

而關于農(nóng)機的飽和度，筆者清楚，不能說整個農(nóng)機行業(yè)現(xiàn)狀區(qū)域飽和，可能只能說農(nóng)業(yè)機械的某個機械品類趨近于飽和。即小麥等谷物收割機趨于飽和、技術革新穩(wěn)定之后，玉米機這幾年就如同前幾年的收割機一樣，快速增長。但是預計明年將有所下滑。此外，還在增長的是大馬力農(nóng)機，這是很大程度上是土地改革引起。隨著非量化土地的增長，邊緣農(nóng)機可能會有漲幅。

而整體上看，中小馬力拖拉機這幾年就銷量欠佳，到現(xiàn)在再來說飽和的問題可能是為時已晚。中型收割機，也近飽和。但是由于目前農(nóng)機市場不穩(wěn)定，新機型不斷出現(xiàn)，尤其玉米機換新較快，為了適應趨勢不得不換機器的養(yǎng)車人大有人在。但這并不是一種真正的市場需求。此外，目前我國土地改革進程，也是影響農(nóng)機銷量的原因。土地流轉(zhuǎn)，讓大型農(nóng)機插上翅膀。但是，這種增長政策性較強，也需時間來慢慢穩(wěn)固。這種慢性的增長是農(nóng)機行業(yè)的常態(tài)，這種需求的改變，并不證明，農(nóng)業(yè)機械真的有很大的增長空間。

在這還要說明一點，土地流轉(zhuǎn)雖然最近時髦的很，但實則將我國目前的農(nóng)業(yè)模式完全改變成黑龍江或者新疆的大型合作社的形式，是需要很長很長的時間。所以，本來占比不大的大型農(nóng)機，投資也是需要謹慎的。

如果說農(nóng)機飽和不飽和，筆者不從數(shù)據(jù)的“面子”上來講，那么從用戶角度的“里子”來講，就是農(nóng)機行業(yè)已經(jīng)不在賺錢。賣車的人越來越多，后市場越來越大，是一個行業(yè)走向飽和的明顯特點。雖然機手都哭泣喊著農(nóng)機沒有報廢年限，但是并不影響二手農(nóng)機越來越火熱的狀態(tài)。

所以整體而言，農(nóng)機行業(yè)的空間并不是很大，很多數(shù)據(jù)都在說農(nóng)業(yè)機械化與發(fā)達相比，來說明我國農(nóng)機行業(yè)的增長空間。但是各國情況不一樣，就算因為我國不斷的發(fā)展，農(nóng)業(yè)機械化越來越普及，但也會隨帶著大量的淘汰。所以說這是一種革新，并不是某個時段的剛性需求。

而補貼位置的悄然變化，不但以讓其在農(nóng)機行業(yè)稍顯尷尬，也有讓農(nóng)機行業(yè)“被飽和”之嫌疑。

我們不能無視補貼這么多年對于農(nóng)機行業(yè)的功勞，但是我們更要看清這個時代是否還需要補貼。最近，又有不少小伙伴和筆者反應，補貼對他們這些農(nóng)機用戶來講，完全沒有任何意義。原因的話筆者可以給大家出一道數(shù)學題：機器有補貼了，價格就上漲了。15萬的機器，如果補貼3萬，那么廠家立馬上漲到18萬。漲到18萬了，購買者想再15萬買，就得走補貼程序。你懂的，萬一最后下不來補貼的錢，補貼以后，購買者又多花了3萬。請問，這六萬塊錢去哪里了？

所以一旦補貼走了這般境地，那么他對農(nóng)機產(chǎn)品的刺激作用就會越來越低。廣大農(nóng)機用戶，尤其機器價格在2萬以上的用戶，就會感覺補貼的意義不大。補貼已進入尷尬之境，對行業(yè)的刺激越來越小，對農(nóng)民的幫助也備受質(zhì)疑，而不斷更改的修正的補貼政策，到目前來看，還根本無法解決問題。補貼作用越來越小，也是農(nóng)機飽和越來越快的原因之一。