據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)消息，進(jìn)入麥?zhǔn)找詠?，河南許昌市為確保小麥?zhǔn)崭詈蟛辉侔l(fā)生秸稈焚燒現(xiàn)象，專門下發(fā)的“禁燒令”規(guī)定：對(duì)全市出現(xiàn)“把火”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，處以10萬元罰款，并對(duì)黨政主要負(fù)責(zé)人予以取消評(píng)先資格等處罰。然而，這一許昌史上“最嚴(yán)”禁燒令卻沒有完全擋住農(nóng)田里的“熊熊秸火”。

 

　　近年來，農(nóng)作物秸稈成為農(nóng)村污染的新源頭。每年夏收和秋冬之際，總有大量的小麥、玉米等秸稈在田間焚燒，產(chǎn)生了大量濃重的煙霧，不僅成為農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的瓶頸問題，甚至成為殃及城市環(huán)境的罪魁禍?zhǔn)住?jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，每年可生成7億多噸秸稈，成為“用處不大”但必須處理掉的“廢棄物”。在此情況下，完全由農(nóng)民來處理，就出現(xiàn)了大量焚燒的現(xiàn)象。

 

　　秸稈焚燒者不僅要承擔(dān)身體之苦，若是被抓現(xiàn)行，還要被處以罰款乃至被追究法律責(zé)任，代價(jià)實(shí)在不小。然而，焚燒秸稈之害雖大，農(nóng)民卻認(rèn)為離自己較遠(yuǎn)。大多數(shù)農(nóng)民認(rèn)為，關(guān)于秸稈綜合利用的渠道在宣傳手冊(cè)上看起來雖然有很多，但到了農(nóng)民（尤其是種植散戶）這里，并不實(shí)用。他們認(rèn)為，秸稈綜合利用成本高，轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益操作難度大，權(quán)衡利弊，只有一把火燒掉最劃算。

 

　　客觀的說，秸稈其實(shí)是資源。焚燒秸稈，燒掉了資源，破壞了環(huán)境，損害了大家的健康。但光這樣講，農(nóng)民當(dāng)然不會(huì)買賬?？啃麄饕龑?dǎo)農(nóng)民不焚燒秸稈很有必要，但更重要的是，要站在農(nóng)民的角度看問題，不僅要讓他們知道焚燒秸稈的危害，還要讓他們得到實(shí)惠。秸稈處理要“堵”更要“疏”。

 

　　“疏”體現(xiàn)在多方面。首先，禁燒秸稈應(yīng)看守為輔，獎(jiǎng)勵(lì)為主。與其對(duì)農(nóng)民嚴(yán)防死守，不如出臺(tái)多種獎(jiǎng)補(bǔ)政策，對(duì)綜合利用秸稈的農(nóng)民予以獎(jiǎng)勵(lì)，形成示范效應(yīng)?？梢詫?duì)秸稈還田、清運(yùn)、收購(gòu)以及深松整地等進(jìn)行褒獎(jiǎng)，并且保證獎(jiǎng)補(bǔ)先行、到位，大幅降低農(nóng)民處理秸稈的成本，甚至可以讓農(nóng)民因此獲利，他們自然不會(huì)再冒險(xiǎn)焚燒秸稈。

 

　　同時(shí)，需進(jìn)一步加大財(cái)政投入，加大對(duì)大中型秸稈還田機(jī)等農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼力度，大力推廣秸稈還田技術(shù)。收種講究的是“搶收搶種”，如果機(jī)械數(shù)量很少，無法在短時(shí)間內(nèi)完成收割、秸稈還田，就算農(nóng)民明白秸稈還田好，也不可能耐著性子坐等秸稈還田機(jī)，錯(cuò)過收種良機(jī)。而大型農(nóng)機(jī)價(jià)格很高，動(dòng)輒十多萬元、幾十萬元，農(nóng)民買不起。當(dāng)前政府對(duì)農(nóng)民購(gòu)置農(nóng)機(jī)雖進(jìn)行補(bǔ)貼，但補(bǔ)貼幅度較小，往往只有農(nóng)機(jī)價(jià)格的百分之十幾，力度需要加大。

 

　　除了秸稈還田，秸稈綜合利用的市場(chǎng)空間也很廣闊。秸稈用途廣泛，利用價(jià)值很高，但目前其綜合利用的實(shí)現(xiàn)率還很低。政府應(yīng)該在這方面多探索、多投入，切實(shí)提高農(nóng)作物秸稈的綜合利用水平，實(shí)現(xiàn)深層次、多途徑綜合利用。只要地方政府對(duì)秸稈綜合利用加大投入，對(duì)農(nóng)民加以引導(dǎo)和激勵(lì)，將工作做細(xì)做實(shí)，秸稈變廢為寶完全可行。到時(shí)，農(nóng)民就不會(huì)也不舍得焚燒秸稈了。