中國小康建設研究會的一份調(diào)研報告稱，占糧食總產(chǎn)量近四分之三的我國800個產(chǎn)糧大縣中，貧困縣卻超過百個，貧困人口達3600萬。糧食產(chǎn)量與縣級財力“糧財?shù)箳?rdquo;現(xiàn)象十分明顯，給糧食帶來隱患。（8月22日新華網(wǎng)）

 

　　倉廩實而知禮節(jié)，衣食足則知榮辱。此句出自春秋時期的政治家管仲的治國之策《管子·牧民》，這句話強調(diào)了社會經(jīng)濟的發(fā)展決定著文化的發(fā)展水平，文化發(fā)展對經(jīng)濟發(fā)展同樣具有一定反作用，物質文明與精神文明是相互影響、相互促進的，也強調(diào)了農(nóng)業(yè)對于的重要性。

 

　　“三農(nóng)問題”一直以來都是重點解決的問題，它不僅維護了戰(zhàn)略物資的需要，也是“民以食為天”的保障基礎。正是這8億多農(nóng)民們的辛苦勞作，才供養(yǎng)了各行各業(yè)的繁榮。然而，現(xiàn)實卻是，勞作的農(nóng)民卻沒有富起來，反而由于各種貧苦原因讓很多年富力強的農(nóng)村青年背井離鄉(xiāng)流入城市去尋找各種各樣的機會，這種產(chǎn)糧大縣們“貧困的堅守”，讓人感到痛心。

 

　　有數(shù)據(jù)顯示，糧食生產(chǎn)占糧食總產(chǎn)量73.64%的800個產(chǎn)糧大縣，發(fā)展普遍落后，綜合城鎮(zhèn)化率僅為24%左右，貧困縣竟達105個之多。日益陷入糧食貢獻越大、地方財政收入越少、農(nóng)民收入越低、經(jīng)濟越落后的怪圈，已嚴重影響地方政府抓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民種糧的積極性，給糧食和社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展帶來隱患。

 

　　改變，需要政策的引領和扶持，但這些也同當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結構有著莫大關系。正如我們的改革，既要農(nóng)業(yè)穩(wěn)定，又要工業(yè)發(fā)展，一個如此，一個縣更應該積極的改變。當下的一些農(nóng)業(yè)大縣，大都是吃飯財政、貧困大戶，為啥？因為農(nóng)業(yè)稅取消了，現(xiàn)在的賦稅大部分源于工商業(yè)的貢獻，對于農(nóng)業(yè)不征稅甚至還有這樣那樣的補貼，作為農(nóng)業(yè)縣以往的稅收保證，糧食產(chǎn)量再大，也已經(jīng)起不到作用了，由此可見產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的重要性。地方的工商業(yè)經(jīng)濟刺激不夠，農(nóng)業(yè)方式又不能大規(guī)模轉型，這是地方政府陷入困境的主因。

 

　　思路決定出路，為啥不能從“產(chǎn)糧大縣”這個名頭上做文章，既然農(nóng)業(yè)發(fā)達，完全可以因地制宜，發(fā)展結合當?shù)剞r(nóng)業(yè)特色發(fā)展糧食為主的工業(yè)項目，引進外面的先進生產(chǎn)工藝和方法，從種、產(chǎn)、銷服務一條龍中找出路，我們知道，對于貧困縣的補貼，一年有數(shù)億之多，就怕有些政府守著貧困補貼不作為，那樣既使再好的政策也是無能為力。