2014年，履帶式水稻收割機(jī)市場(chǎng)呈現(xiàn)出高位運(yùn)行、增幅下降的特點(diǎn)。市場(chǎng)顯示，全年累計(jì)銷售履帶式水稻收割機(jī)7.02萬臺(tái)，其中，全喂入和半喂入收割機(jī)分別銷售6.8萬臺(tái)、0.22萬臺(tái)，同比下降11.51%、46.34%。市場(chǎng)的持續(xù)低迷說明履帶式收割機(jī)市場(chǎng)進(jìn)入成熟期，市場(chǎng)的飽和、機(jī)器更新?lián)Q代、投資性購買水稻收割機(jī)收益低、補(bǔ)貼時(shí)間滯后且單臺(tái)補(bǔ)貼額度下調(diào)等因素也影響了市場(chǎng)的增長(zhǎng)。

 

　　據(jù)G3綜合報(bào)道：目前全喂入水稻收割機(jī)仍占據(jù)市場(chǎng)主流，2kg/s≤喂入量<3kg/s機(jī)型依然是市場(chǎng)的主力機(jī)型。但2014年出現(xiàn)走低趨勢(shì)，同比下降29.17%，與之相反，3kg/s≤喂入量<5kg/s的機(jī)型出現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng)，市場(chǎng)大型化趨勢(shì)凸顯。在全喂入步步挺進(jìn)的同時(shí)，半喂入市場(chǎng)自2010年以來卻不斷收縮“防線”，走出“跌跌不休”的行情。半喂入水稻收割機(jī)雖具有收割損失率低、含雜率低等優(yōu)點(diǎn)，但其性價(jià)比低、效率低、經(jīng)營(yíng)效益低等劣勢(shì)依然為現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)者所詬病。受市場(chǎng)銷售影響，“縱軸流”、“雙滾筒”全喂入機(jī)型迅速成熟，其良好的性價(jià)比贏得了中高端用戶的認(rèn)可，對(duì)半喂入收割機(jī)市場(chǎng)形成強(qiáng)大沖擊，導(dǎo)致半喂入收割機(jī)市場(chǎng)發(fā)展空間進(jìn)一步被壓縮。

 

　　從市場(chǎng)需求分析，2015年全喂入水稻收割機(jī)或?qū)⒊霈F(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，呈現(xiàn)出兩個(gè)突出特點(diǎn)：一是高位運(yùn)行，需求量或保持在8萬臺(tái)以上;二是小幅反彈，市場(chǎng)或?qū)⒊尸F(xiàn)出5%左右的增長(zhǎng)。

 

　　2014年，全喂入水稻收割機(jī)市場(chǎng)受政策、區(qū)域變化、品牌、市場(chǎng)周期性等多重因素影響，出現(xiàn)較大幅度下滑，這些不利因素在2015年或?qū)⒉糠窒Щ驕p弱。首先，市場(chǎng)將發(fā)生周期性增長(zhǎng)?；仡櫬膸剿臼崭顧C(jī)自2001年至今10余年的發(fā)展歷程，不難發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)呈現(xiàn)出兩年一個(gè)輪回的周期性變化，這種變化主要源自產(chǎn)品的4—6年使用壽命，2015年恰逢產(chǎn)品更新高峰年份，更新需求將成為推動(dòng)市場(chǎng)的主要?jiǎng)恿σ蛩?。其二，市?chǎng)蓄勢(shì)。連續(xù)兩年的下滑從另一個(gè)角度分析，正是市場(chǎng)積蓄動(dòng)能的過程，市場(chǎng)動(dòng)能的釋放將推動(dòng)市場(chǎng)出現(xiàn)反彈。其三，從農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策看，我國(guó)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼金額將進(jìn)一步提高，從而成為驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一。其四，隨著跨區(qū)作業(yè)范圍的不斷擴(kuò)大，投資經(jīng)營(yíng)收益或?qū)⒊霈F(xiàn)好轉(zhuǎn)，會(huì)刺激市場(chǎng)需求走高。其五，主流區(qū)域市場(chǎng)需求或?qū)⒒嘏?，尤其是黑龍江市?chǎng)，在連續(xù)三年下滑后，按照市場(chǎng)周期性變化規(guī)律，2015年或?qū)⒊霈F(xiàn)反彈，進(jìn)而推升整個(gè)市場(chǎng)。其六，薄弱市場(chǎng)剛性需求或?qū)⒊蔀榻窈笫袌?chǎng)增量的重要?jiǎng)恿?。譬?ldquo;兩湖”、江西、四川等省水稻機(jī)收率依然偏低，市場(chǎng)上升空間不可小覷。