最近，來自麗水的戴師傅悲喜交加，喜的是他接到了一筆好活：在市區(qū)一小區(qū)內(nèi)幫忙運送建筑垃圾；悲劇的是他在運輸過程中，不慎撞到了停在車位上的一輛價值百萬的路虎車。面對高額的維修費，戴師傅心中很不是滋味。

　　拖拉機溜坡撞上路虎

　　前天晚上7時許，在市區(qū)新城匯源路大自然華城公寓內(nèi)的地下車庫，戴師傅正忙著將垃圾裝上車運走。

　　當他準備開車運走時，意外發(fā)生了。拖拉機在上坡過程中，由于對向剛好有車駛?cè)胲噹靸?nèi)，為避讓，戴師傅便踩了剎車，之后拖拉機也熄了火。正當他再次發(fā)動時，卻發(fā)現(xiàn)拖拉機無法啟動，同時還在倒退。

　　“我拼命踩剎車，但是沒用，只能眼睜睜地往下滑。”戴師傅說，除了地下車庫有坡度外，還有滿車的建筑垃圾，因此下滑速度有點快，直接撞到了停放在后方車位的路虎越野車。

　　驚魂未定的他立即下車查看，發(fā)現(xiàn)路虎車尾部受損，巨大的沖擊力還將路虎車頂至車庫的墻壁上，車頭也受損了。隨后，物業(yè)人員以及車主到達現(xiàn)場并報了警。此時，當有人告訴戴師傅這是一輛百萬豪車，且維修費用需要數(shù)萬元，他才知道問題的嚴重性。

　　“我一個月才賺幾千塊，這么多錢怎么賠得起。”戴師傅說，平時以幫人輸送垃圾為生，車子又沒買保險，不知如何是好。

　　面對高額賠償，事故責任各執(zhí)一詞

　　昨天上午，記者來到事發(fā)現(xiàn)場，在下坡的路段中，還留有一些掉落的建筑垃圾。在離車庫入口的正前方10來米處，才是路虎車停放的位置。車位地面上還留著一些剎車的痕跡，由此可見沖擊力之大。

　　“這輛車已停了好幾個月了，而且車位也不是他的。”大自然華城公寓物業(yè)管理處主任翁學偉告訴記者，事發(fā)時，路虎車停放的位置B68是屬于小區(qū)另外一業(yè)主的，而其真正車位是在E90。之前B68的業(yè)主已向物業(yè)反映，讓其駛離車位，但物業(yè)一直無法聯(lián)系到路虎車主，沒想就出了事。

　　他還告訴記者，戴師傅受雇于小區(qū)的一名業(yè)主，物業(yè)無權(quán)不讓其進行垃圾運送，因此他認為物業(yè)不應承擔責任。

　　而路虎車駕駛員瞿先生稱，平時這輛車不怎么開，就將車子停在地下車庫，由于現(xiàn)在車位空余較多，自己就隨便將車停在車位上，但并不影響事故責任本身，自己是受害者。

　　戴師傅的雇主鄭先生也是一肚的苦水，他說，戴師傅是通過他人介紹過來幫忙運垃圾，沒想到發(fā)生了這樣的事。自己花錢讓戴師傅幫忙運垃圾，在這過程中發(fā)生交通事故，自己不應該擔責。

　　目前，事故責任以及車輛維修費正在進一步調(diào)查。

　　疑問一：拖拉機是否可以進入市區(qū)？

　　針對這場事故引發(fā)的疑問，記者分別咨詢了交警部門以及律師。

　　市交警二大隊三中隊民警：戴師傅所駕駛的拖拉機在市區(qū)是實行24小時禁行的，交警部門可對其闖禁行為進行處罰。

　　疑問二：路虎車停錯位，是否應該承擔責任？

　　市交警二大隊三中隊民警：路虎車雖然占用別人車位，但不屬于隨意停車影響通行，不影響事故責任的認定。

　　疑問三：雇主是否有責任？

　　浙江藍匯律師事務所主任吳建勝：依據(jù)《侵權(quán)責任法》第35條規(guī)定，個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方(即雇主)承擔侵權(quán)責任。

　　該案中戴師傅是自帶工具(拖拉機)，工作有一定的獨立性，因此有一個前提事實需要解決，即戴師傅與業(yè)主之間是承攬關(guān)系還是勞務關(guān)系。如果是勞務關(guān)系，路虎車輛損失應由業(yè)主來承擔；如雙方是承攬關(guān)系，一般情況下由承攬人自行承擔。但不論是何種法律關(guān)系，戴師傅提供勞務的拖拉機應當依法投保強制險而沒有投保，他需要在一定的范圍內(nèi)承擔賠償責任。

　　另外需要注意的是，交通事故的賠償案件中，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的(如車輛有缺陷、明知酒后或無證駕駛的等)，承擔相應的賠償責任。