山西省關(guān)于2014年微耕機(jī)質(zhì)量調(diào)查結(jié)果的通報(bào)

晉農(nóng)機(jī)科字[2015]4號(hào)

各市農(nóng)機(jī)局，各有關(guān)農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)：

　　為貫徹落實(shí)農(nóng)業(yè)部《關(guān)于加強(qiáng)微耕機(jī)生產(chǎn)工作的通知》(農(nóng)辦機(jī)[2014]14號(hào))文件精神和要求，我局組織省農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督管理站于2014年9月至11月對(duì)在用微耕機(jī)進(jìn)行了質(zhì)量調(diào)查?，F(xiàn)將調(diào)查結(jié)果予以通報(bào)。
 

　　請(qǐng)各地結(jié)合實(shí)際，進(jìn)一步加大農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)管力度，不斷提高農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量，推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化又好又快發(fā)展。有關(guān)農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)要切實(shí)采取有效措施，做好有關(guān)存在問(wèn)題的整改，進(jìn)一步提高機(jī)具質(zhì)量和產(chǎn)品性能，提高售后服務(wù)能力，切實(shí)維護(hù)和保障廣大購(gòu)機(jī)農(nóng)民的根本利益。
 

　　附件：2014年山西省微耕機(jī)質(zhì)量調(diào)查結(jié)果

　　山西省農(nóng)機(jī)局

　　2015年3月9日

2014年山西省微耕機(jī)質(zhì)量調(diào)查結(jié)果

　　2014年微耕機(jī)質(zhì)量調(diào)查的產(chǎn)品為2013年、2014年全省銷量較大的31家生產(chǎn)企業(yè)68個(gè)型號(hào)的微耕機(jī)。調(diào)查范圍覆蓋全省11個(gè)市。調(diào)查對(duì)象是2013年、2014年享受購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼并投入使用的微耕機(jī)用戶，共調(diào)查258戶。調(diào)查內(nèi)容主要是機(jī)具的質(zhì)量，同時(shí)對(duì)其性、適用性、可靠性和服務(wù)質(zhì)量采用用戶滿意度指數(shù)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
 

　　一、質(zhì)量狀況
 

　　本次調(diào)查的微耕機(jī)機(jī)型，配套動(dòng)力有柴油機(jī)、汽油機(jī)，傳動(dòng)形式有皮帶傳動(dòng)、齒輪傳動(dòng)，工作部件有前置、后置，工作幅寬從25-135cm，基本涵蓋了我省在用機(jī)型的種類，調(diào)查機(jī)型具有廣泛的代表性。調(diào)查機(jī)器的平均作業(yè)時(shí)間為100小時(shí)，平均作業(yè)面積122畝，具有一定的生產(chǎn)實(shí)踐，能夠反映機(jī)器的使用狀況。本次調(diào)查用戶對(duì)微耕機(jī)產(chǎn)品的性、適用性、可靠性、服務(wù)質(zhì)量等各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)滿意的分別為81.4%、82.5%、80.6%、76.8%，評(píng)價(jià)基本滿意的分別為8.1%、14.3%、17.8%、20.9%，評(píng)價(jià)不滿意的分別為10.5%、1.2%、1.6%、2.3%。
 

　　二、存在問(wèn)題及原因分析
 

　　(一)防護(hù)裝置

　　約11%的微耕機(jī)產(chǎn)品防護(hù)裝置不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，主要是旋耕部件、發(fā)動(dòng)機(jī)及排氣管的防護(hù)不到位，個(gè)別產(chǎn)品沒(méi)有防護(hù)。主要原因是生產(chǎn)企業(yè)為了節(jié)約成本，減少了防護(hù)裝置的裝配，也有部分用戶從經(jīng)濟(jì)角度考慮，要求拆除防護(hù)裝置。

　　(二)操作機(jī)構(gòu)

　　16%的微耕機(jī)產(chǎn)品在離合、油門、換擋等操縱機(jī)構(gòu)處的相應(yīng)操作指示不符合有關(guān)規(guī)定，28.3%的產(chǎn)品沒(méi)有設(shè)置使發(fā)動(dòng)機(jī)只有在空擋和工作部件分離時(shí)才允許啟動(dòng)的裝置，31.9%的產(chǎn)品沒(méi)有急停裝置。主要原因是生產(chǎn)企業(yè)對(duì)新版標(biāo)準(zhǔn)的理解執(zhí)行不到位。

　　(三)警示標(biāo)志

　　警示標(biāo)志完全符合要求的微耕機(jī)只有76臺(tái)，占29%。存在的問(wèn)題一是標(biāo)志牢固性差，發(fā)生卷邊、脫落、缺失現(xiàn)象嚴(yán)重；二是部分產(chǎn)品出廠銷售時(shí)標(biāo)志不齊全；三是警示標(biāo)志的形式、顏色與標(biāo)準(zhǔn)要求不符合。生產(chǎn)企業(yè)對(duì)警示標(biāo)志的重要性沒(méi)有足夠的重視，以及對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求不熟悉，造成警示標(biāo)志設(shè)計(jì)不合理、材質(zhì)差或缺失。

　　(四)產(chǎn)品使用說(shuō)明書

　　近20%的產(chǎn)品使用說(shuō)明書提示內(nèi)容不夠齊全。調(diào)查過(guò)程中，只有少數(shù)用戶能拿出產(chǎn)品使用說(shuō)明書，大部分用戶沒(méi)有認(rèn)真閱讀使用說(shuō)明書的習(xí)慣，說(shuō)明書失去應(yīng)有作用。主要原因是部分生產(chǎn)企業(yè)未根據(jù)產(chǎn)品的需要及標(biāo)準(zhǔn)要求認(rèn)真進(jìn)行編寫說(shuō)明書。大部分用戶不注重閱讀使用說(shuō)明書。

　　(五)制造質(zhì)量

　　微耕機(jī)產(chǎn)品制造質(zhì)量存在的主要問(wèn)題是焊接質(zhì)量差、小故障多、換件不方便等。
 

　　三、綜合評(píng)價(jià)