隨著新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體的快速發(fā)展和適度規(guī)模經(jīng)營的不斷推進(jìn)，農(nóng)業(yè)發(fā)展正面臨著深刻調(diào)整，對于金融保險服務(wù)的需求也越來越迫切。然而農(nóng)業(yè)信貸和保險需求長期得不到有效滿足，融資難、融資貴、風(fēng)險大等問題不得不讓我們正視，農(nóng)業(yè)金融保險仍然是金融體系中最薄弱的環(huán)節(jié)。

 

　　如何才能適應(yīng)農(nóng)業(yè)實際，不斷深化農(nóng)業(yè)金融改革，破解農(nóng)業(yè)金融發(fā)展難題，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展助力？農(nóng)業(yè)風(fēng)險大、投入高、公共性強(qiáng)，財稅支持又該怎樣發(fā)揮作用？適值兩會召開，記者就此問題專訪了政協(xié)常委、農(nóng)業(yè)部副部長張?zhí)伊帧?/p>

 

　　記者：農(nóng)業(yè)發(fā)展到今天這個階段，內(nèi)外部環(huán)境都發(fā)生了深刻變化，對金融保險的需求也不可同日而語。請您介紹一下當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)金融保險領(lǐng)域面臨著哪些新情況？

 

　　張?zhí)伊郑寒?dāng)前，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展正處在由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型跨越的關(guān)鍵時期，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)與金融保險的關(guān)系日趨緊密，特別是新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體對金融保險的需求日益旺盛。一方面，家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社等新型主體快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；讲粩嗵岣?，對財政投入及融資的需求更加突出。另一方面，隨著適度規(guī)模經(jīng)營的加快推進(jìn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各種自然風(fēng)險和市場風(fēng)險也更加集中，需要進(jìn)一步改革和完善農(nóng)業(yè)保險制度、更好提升農(nóng)業(yè)保險的風(fēng)險防控能力。此外，農(nóng)業(yè)發(fā)展還面臨著農(nóng)產(chǎn)品國際價格“天花板”和國內(nèi)生產(chǎn)成本“地板”的雙重擠壓，亟須進(jìn)一步完善財政支農(nóng)政策體系及機(jī)制，提高財政資金使用效率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)的比較效益和競爭力。

 

　　記者：這些年來采取了哪些有效措施推動金融資源向“三農(nóng)”傾斜？還有那些短板需要補(bǔ)齊？

 

　　張?zhí)伊郑狐h中央、國務(wù)院高度重視金融保險支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，出臺了一系列重要政策和措施。今年中央一號文件明確提出，要主動適應(yīng)農(nóng)村實際、農(nóng)業(yè)特點、農(nóng)民需求，綜合運(yùn)用財政稅收、貨幣信貸、金融監(jiān)管等政策措施，推動金融資源繼續(xù)向“三農(nóng)”傾斜。去年國務(wù)院辦公廳制定下發(fā)專門的金融服務(wù)“三農(nóng)”發(fā)展的若干意見，作出系統(tǒng)部署。近年來，中央財政先后實施農(nóng)業(yè)保險保費(fèi)補(bǔ)貼、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)定向費(fèi)用補(bǔ)貼、涉農(nóng)貸款增量獎勵等政策，增加了農(nóng)業(yè)金融保險供給，在滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資金需求、防范化解農(nóng)業(yè)風(fēng)險、促進(jìn)糧食連年增產(chǎn)和農(nóng)民連年增收等方面發(fā)揮了積極作用。

 

　　但是，農(nóng)業(yè)貸款難、貸款貴、風(fēng)險高的問題仍然比較突出，特別是金融保險還遠(yuǎn)不能滿足新型主體快速發(fā)展的需要，已日益成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵制約。

 

　　在農(nóng)業(yè)信貸融資方面，存在的主要問題有：一是抵押難、抵押物數(shù)量少。農(nóng)村的土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、大型農(nóng)機(jī)具、林權(quán)等抵押搞了一些試點，但金融機(jī)構(gòu)還是“不愿要”“不敢要”；二是農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)規(guī)模小、擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)體系不健全。2013年農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)在保余額231億元，僅為融資性擔(dān)保行業(yè)年末在保余額1.06%；三是農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保和貼息財政扶持力度不夠，農(nóng)業(yè)擔(dān)保的風(fēng)險得不到必要的彌補(bǔ)，農(nóng)民信貸的資金成本過高。

 

　　在農(nóng)業(yè)保險方面，存在的主要問題有：一、農(nóng)民反映險種少、理賠難、賠款低。目前農(nóng)業(yè)保險的保額一般只能覆蓋30%~70%的直接物化成本，且設(shè)置了較高的免賠條件；二、地方政府反映保險保費(fèi)財政補(bǔ)貼配套負(fù)擔(dān)重、賠付率低。近7年我國財政支持的農(nóng)業(yè)保險平均賠付率僅為64.6%；三、保險機(jī)構(gòu)反映農(nóng)業(yè)潛在風(fēng)險大、多層次風(fēng)險分散機(jī)制不健全。雖然我國已建立了初步的農(nóng)業(yè)保險大災(zāi)風(fēng)險分散機(jī)制，但在保險統(tǒng)籌層次和風(fēng)險分散水平上都還較低；四、產(chǎn)業(yè)、財稅、保險政策協(xié)同配合不夠。農(nóng)業(yè)保險制度設(shè)計和產(chǎn)品開發(fā)、費(fèi)率制定，與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃布局、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特點、財政支農(nóng)政策體系及項目計劃安排、農(nóng)民特別是新型主體發(fā)展需求等的結(jié)合不夠緊密、有效。

 

　　記者：農(nóng)業(yè)不同于其他產(chǎn)業(yè)，風(fēng)險大、投入高，又承擔(dān)著糧食等公共責(zé)任。在您看來，政府在促進(jìn)金融保險服務(wù)農(nóng)業(yè)方面應(yīng)該如何作為？

 

　　張?zhí)伊郑簭膰廪r(nóng)業(yè)金融保險發(fā)展的有益經(jīng)驗和國內(nèi)各地的成功實踐來看，由于農(nóng)業(yè)本身具有的公共性、基礎(chǔ)性、弱質(zhì)性，以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高成本、高投入、高風(fēng)險的特點，都很注重政府與市場的結(jié)合，通過政府采取稅收優(yōu)惠、利息補(bǔ)貼、債務(wù)擔(dān)保、保費(fèi)補(bǔ)貼等多種方式引導(dǎo)支持農(nóng)業(yè)金融保險發(fā)展。如：美國2014~2018年農(nóng)業(yè)法案，大幅增加了農(nóng)業(yè)金融保險保障方面的補(bǔ)貼；歐盟在2007~2013財政年度設(shè)立了農(nóng)業(yè)擔(dān)?；鸷蜌W洲農(nóng)業(yè)基金，作為歐盟共同農(nóng)業(yè)政策的基本金融工具。又如，在國內(nèi)，上海市農(nóng)委牽頭會同財政廳、保監(jiān)局，將農(nóng)業(yè)保險與災(zāi)害救助統(tǒng)籌考慮，并通過保險與信貸相結(jié)合，提供小額貸款保證保險，向新型經(jīng)營主體提供50萬元到400萬元的無抵押基準(zhǔn)利率的貸款服務(wù)，有力支持了農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的建設(shè)。值得總結(jié)和推廣的典型還有重慶、貴州等地的“銀行+信用擔(dān)保”模式，廣東、上海等地的“銀行+保險+風(fēng)險保障金”模式，江西等地的“銀行+風(fēng)險保障金”模式等等。

 

　　針對上述我國財政支農(nóng)政策和農(nóng)業(yè)金融保險方面存在的突出問題，應(yīng)積極借鑒和總結(jié)國內(nèi)外有益做法，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、財稅和金融保險政策“三位一體”、協(xié)同配合，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)上水平、金融保險機(jī)構(gòu)穩(wěn)發(fā)展、財政補(bǔ)貼率、農(nóng)民最終得實惠的共贏局面。

 

　　記者：在您看來，具體應(yīng)該從哪些方面進(jìn)行完善？

 

　　張?zhí)伊郑壕唧w來講，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)以下四個方面的工作。

 

　　、強(qiáng)化農(nóng)業(yè)金融保險法制建設(shè)，完善農(nóng)業(yè)金融保險管理體系。一是加快推動制定出臺農(nóng)業(yè)金融促進(jìn)法，完善《農(nóng)業(yè)保險條例》并盡快上升為農(nóng)業(yè)保險法，將財政支持和促進(jìn)農(nóng)業(yè)金融保險納入法制化的軌道。二是強(qiáng)化相關(guān)部門對農(nóng)業(yè)金融保險經(jīng)營的指導(dǎo)服務(wù)。在中央層面加快建立部際聯(lián)席會議制度。在地方層面加快建立完善相應(yīng)管理機(jī)制，發(fā)揮基層農(nóng)經(jīng)、農(nóng)技及鄉(xiāng)村兩級行政資源作用，配合做好承保理賠、查勘定損等工作。

 

　　第二、加大財政促進(jìn)金融保險支農(nóng)力度，充分發(fā)揮財政資金的引導(dǎo)和撬動作用。按照世貿(mào)有關(guān)規(guī)則，財政支持農(nóng)業(yè)金融保險屬于“綠箱”或“黃箱”中非特定產(chǎn)品“微量允許”政策。目前，我國這方面政策空間相對充足，應(yīng)盡可能用好用足這一空間。一方面要繼續(xù)加大對“三農(nóng)”，尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的支持力度，另一方面要積極借鑒美國等發(fā)達(dá)經(jīng)驗，增加對金融保險的財政補(bǔ)貼規(guī)模，更好地發(fā)揮財政引導(dǎo)和撬動金融保險支農(nóng)的作用。

 

　　第三、創(chuàng)新農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保機(jī)制，提供免抵押、低成本的農(nóng)業(yè)信貸服務(wù)。設(shè)立中央層面或中央帶動地方建立農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)?；?，以政府為主注入資本金的方式支持建立一批專門服務(wù)農(nóng)業(yè)的融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)，并優(yōu)先覆蓋農(nóng)業(yè)大省、大縣。采取費(fèi)用補(bǔ)貼、業(yè)務(wù)獎勵等多種方式，合理降低農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)用，鼓勵各類信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)開展農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保業(yè)務(wù)。探索采取貸款貼息和風(fēng)險保障金的方式，與銀行金融機(jī)構(gòu)合作向農(nóng)民提供無抵押低利率的貸款服務(wù)。此外，要積極打通信貸和保險的合作通道，推廣農(nóng)業(yè)信貸保證保險、保單質(zhì)押等，發(fā)揮保險增信作用。

 

　　第四、創(chuàng)新農(nóng)業(yè)金融保險產(chǎn)品，提供更加符合新型主體需求，多層次、高保障的保險服務(wù)。這里面又包括四個方面的內(nèi)容：一是建立主要糧食品種基本保險普惠補(bǔ)貼制度、地方特色農(nóng)產(chǎn)品保險保費(fèi)獎補(bǔ)制度，對水稻、小麥、玉米基本保障保險實施普惠制補(bǔ)貼，由中央和省級財政給予全額補(bǔ)助；對地方自主開展特色農(nóng)產(chǎn)品保險，由中央財政給予一定比例的獎勵。二是開展保費(fèi)補(bǔ)貼方式改革試點，改按保費(fèi)補(bǔ)貼為按保額補(bǔ)貼，解決高費(fèi)率、低保額與低費(fèi)率、高保額享受同樣補(bǔ)貼的問題，引導(dǎo)各地主動提高保障水平。三是鼓勵開發(fā)產(chǎn)量保險、價格保險、氣象指數(shù)保險等新型保險產(chǎn)品，在生豬養(yǎng)殖大縣的規(guī)模養(yǎng)殖場開展生豬目標(biāo)價格保險試點，加快建立按保物化成本、完全成本、基本收益等不同保障水平、多樣化的保險產(chǎn)品。四是加快完善多層次農(nóng)業(yè)保險大災(zāi)風(fēng)險分散機(jī)制，建立健全市場和政府共同參與，保險公司自行負(fù)擔(dān)、再保險和特大風(fēng)險政府支持的三級農(nóng)業(yè)保險大災(zāi)風(fēng)險分散制度。