十幾年前，劉女士與前夫在打工時(shí)相識(shí)，當(dāng)年結(jié)婚，3年后生下女兒。婚后，雙方共同努力攢下一筆錢。前夫提議，用這筆存款買一臺(tái)聯(lián)合收割機(jī)，出租賺租金之余，前夫操作機(jī)器收割莊稼，也能賺不少。

 

　　后因聚少離多，感情逐漸冷淡，雙方?jīng)Q定協(xié)議離婚，女兒由女方撫養(yǎng)，男方每月付撫養(yǎng)費(fèi)1000元；共同存款20萬元，女方分得15萬元。但是，聯(lián)合收割機(jī)歸哪一方，兩人爭(zhēng)執(zhí)不下。

 

　　律師點(diǎn)評(píng)

 

　　擊水律師事務(wù)所的律師張向龍認(rèn)為，對(duì)于符合登記離婚條件的協(xié)議離婚，如果當(dāng)事人基于某種原因不愿意進(jìn)行離婚登記的，也可以適用訴訟離婚。本案情況可以適用訴訟離婚。

 

 

　　關(guān)于離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，原則上應(yīng)該平均分割，但本案提到的夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的聯(lián)合收割機(jī)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的生產(chǎn)資料，不可能將其一分為二平均分割?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第39條規(guī)定“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。”人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第10條規(guī)定：“屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的生產(chǎn)資料，可分給有經(jīng)營(yíng)條件和能力的一方。分得該生產(chǎn)資料的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該財(cái)產(chǎn)一半價(jià)值的補(bǔ)償。”

 

　　結(jié)合本案，劉女士與前夫沒有對(duì)聯(lián)合收割機(jī)的歸屬達(dá)成協(xié)議，且其前夫考取了相關(guān)資質(zhì)并經(jīng)過相關(guān)部門培訓(xùn)，其就是有經(jīng)營(yíng)條件和能力的一方，而劉女士沒有相關(guān)資質(zhì)就屬于沒有經(jīng)營(yíng)條件和能力的一方。那么，根據(jù)上述法律的規(guī)定，涉案聯(lián)合收割機(jī)分配給劉女士前夫比較合理。其前夫依法應(yīng)給與劉女士相當(dāng)于聯(lián)合收割機(jī)一半價(jià)值的補(bǔ)償。