葡萄機(jī)械化生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)
2013年,我國(guó)葡萄種植面積61萬(wàn)公頃,位居第四位。但我國(guó)葡萄機(jī)械化程度低、比例低、標(biāo)準(zhǔn)化程度低,局限于幾種農(nóng)業(yè)通用機(jī)械,針對(duì)葡萄園大面積應(yīng)用的只有埋藤機(jī)。當(dāng)前,我國(guó)葡萄機(jī)械化生產(chǎn)存在著兩大矛盾:一是傳統(tǒng)觀念和傳統(tǒng)栽培技術(shù)與現(xiàn)代化發(fā)展理念和技術(shù)不相適應(yīng)的矛盾,二是現(xiàn)有種植模式尤其是葡萄園建設(shè)與輕簡(jiǎn)化發(fā)展不匹配的矛盾。
與國(guó)內(nèi)相此,國(guó)外葡萄機(jī)械化生產(chǎn)程度較高,土壤管理和病蟲(chóng)害防治等已實(shí)現(xiàn)機(jī)械化,釀酒葡萄等已經(jīng)解決了機(jī)器采收問(wèn)題。其中,法國(guó)、美國(guó)和意大利等處于葡萄機(jī)械化生產(chǎn)領(lǐng)先地位。鮮食葡萄從耕整地、種植、施肥、施藥及包裝等均有相應(yīng)的作業(yè)機(jī)械,釀酒葡萄已實(shí)現(xiàn)了種收等全程機(jī)械化,現(xiàn)正向自動(dòng)化和智能化方向發(fā)展。隨著農(nóng)業(yè)從業(yè)者的減少及老齡化趨勢(shì)不斷加大,全程機(jī)械化成為葡萄生產(chǎn)的必由之路。
適宜葡萄機(jī)械化的種植模式
實(shí)現(xiàn)葡萄機(jī)械化生產(chǎn)的前提是具有與機(jī)械化相適應(yīng)的建園要求。通過(guò)調(diào)查研究可以確定,建園要求的核心為寬行距、大行頭,也就是行距至少為2米,比較適宜的行距普遍認(rèn)為在2.2—2.5米之間。埋土防寒地區(qū)留出3.5米左右即可,柱高為地上1.9—2米。行頭回旋半徑4米以上,可搭棚架。
與機(jī)械化相適應(yīng)的建園要求還包括選擇標(biāo)準(zhǔn)化架式和樹(shù)形。標(biāo)準(zhǔn)化架式為單立架,樹(shù)形為單干雙臂、單干單臂,直立或傾斜。根據(jù)種植規(guī)模大小,現(xiàn)有葡萄的種植模式可分為單一農(nóng)戶種植、聯(lián)產(chǎn)種植、莊園種植模式。國(guó)外以莊園種植模式為主,適宜葡萄機(jī)械化生產(chǎn);我國(guó)以單一農(nóng)戶種植為主,不太適宜葡萄機(jī)械化的發(fā)展。隨著土地流轉(zhuǎn)政策的實(shí)施,聯(lián)產(chǎn)種植和莊園種植成為可能,將會(huì)創(chuàng)造出更適宜葡萄機(jī)械化的環(huán)境。
根據(jù)種植搭架方式,可分為籬架式、簡(jiǎn)易竹架、小棚架三種?;h架式種植模式單位面積為3.0米×1.5米,與機(jī)械化相適應(yīng)種植模式的栽植密度通常為150株/畝;簡(jiǎn)易竹架種植模式單位面積為2.5米×1.5米,栽植密度通常為222株/畝;小棚架種植模式單位面積為2.0米×1.5米,栽植密度通常為111株/畝。目前,我國(guó)葡萄種植模式以籬架式為主。
葡萄建園還離不了開(kāi)溝。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)缺少對(duì)葡萄專業(yè)開(kāi)溝機(jī)械的設(shè)計(jì)研發(fā),大多數(shù)地區(qū)葡萄開(kāi)溝由人工開(kāi)挖或使用液壓挖掘機(jī)等通用機(jī)械挖掘。人工開(kāi)溝或者通用挖掘機(jī)開(kāi)溝,不僅勞動(dòng)強(qiáng)度大、效率較低,而且開(kāi)溝效果較差。反觀國(guó)外,葡萄開(kāi)溝機(jī)的發(fā)展較早,美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)和意大利等發(fā)展較快。僅美國(guó)生產(chǎn)葡萄專用開(kāi)溝機(jī)的公司就有凱斯(CASE)、DitchWitch、Vermeer等。例如凱斯公司560、660、860等型號(hào)的開(kāi)溝機(jī),功率段涵蓋38千瓦至64千瓦,可以開(kāi)出1.83米至2.13米深的溝,能夠滿足國(guó)外各種葡萄園的需求。但國(guó)外葡萄開(kāi)溝機(jī)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,價(jià)格昂貴,并不十分適宜國(guó)內(nèi)用戶的需求。
葡萄田間管理機(jī)械
由于葡萄種植對(duì)土壤、種植模式、病蟲(chóng)害等外界因素要求很高,所以葡萄田間管理機(jī)械的研制至關(guān)重要。田間管理包括除草、施肥、噴灌、修剪、防寒、施藥等環(huán)節(jié)。國(guó)外葡萄田間管理機(jī)械發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)成熟,而國(guó)內(nèi)葡萄田間管理機(jī)械發(fā)展較晚。近年來(lái),我國(guó)在葡萄施肥、防寒、施藥環(huán)節(jié)取得了巨大的進(jìn)展,但現(xiàn)階段專用除草、修剪機(jī)械使用效果尚不理想。
葡萄田間除草機(jī)械
在葡萄園中,雜草會(huì)影響葡萄的生長(zhǎng)。在葡萄田間管理過(guò)程中,傳統(tǒng)的人工除草費(fèi)時(shí)費(fèi)力,除草機(jī)械的研制成為一項(xiàng)亟待解決的問(wèn)題。國(guó)外葡萄除草機(jī)械發(fā)展較早,現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)行內(nèi)行間機(jī)械化除草,并且除草效果好。
國(guó)內(nèi)葡萄田間除草機(jī)械起步晚,技術(shù)落后于國(guó)外發(fā)達(dá)。近年來(lái),結(jié)合葡萄種植模式,已有一些國(guó)內(nèi)企業(yè)研制出了適合我國(guó)葡萄種植的行間除草機(jī)型。其中比較具有代表性的有曲阜市魯宏機(jī)械設(shè)備有限公司研制的葡萄地除草機(jī)、鄭州市富民農(nóng)具有限公司研制的葡萄地除草機(jī)等。例如富民農(nóng)具有限公司研制的葡萄地除草機(jī)具有重量輕,體積小,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,生產(chǎn)效率高等特點(diǎn),能完成耕寬80cm、耕深20cm的作業(yè),功率達(dá)5.0千瓦,工作效率大約為1畝/小時(shí)。國(guó)內(nèi)大部分除草機(jī)具類似于微型旋耕機(jī),通過(guò)機(jī)具翻轉(zhuǎn)土層,不僅可以除草,還有耕整地的作用,可以恢復(fù)土壤肥力,增加孔隙,有利作物根系伸展。
葡萄施肥機(jī)械
傳統(tǒng)的手工施肥不僅耗時(shí)耗力,而且施肥不均勻。國(guó)內(nèi)用于葡萄施肥的機(jī)械多為在其他作物施肥機(jī)械上改制而成,施肥效果往往不佳;而國(guó)外葡萄專用施肥機(jī)械化程度高,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,同時(shí)成本較高,因而比較適合葡萄的莊園種植模式。
2012年,山東農(nóng)業(yè)大學(xué)同益豐機(jī)械有限公司研制出了振動(dòng)深松施肥機(jī)、葡萄深施肥機(jī)等先進(jìn)適用的葡萄施肥機(jī)械。振動(dòng)深松施肥機(jī)是我國(guó)臺(tái)葡萄深施機(jī),現(xiàn)已獲得專利,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白。該機(jī)具有易操作、可靠、提高肥料利用率、減輕勞動(dòng)強(qiáng)度等特點(diǎn),采用鑿形開(kāi)溝施肥復(fù)合裝置,施肥深度可調(diào),可達(dá)到50厘米。攪龍式排肥采取強(qiáng)制排肥的方式,便于降低能耗,化肥及有機(jī)肥一次性的施入作物根部。振動(dòng)深松、施肥同時(shí)進(jìn)行,單雙行可調(diào)。該機(jī)雙行施肥深度達(dá)到20—35厘米,單行達(dá)到35—50厘米,施肥器行距70—120厘米,作業(yè)速度1.5—3千米/小時(shí),單行作業(yè)生產(chǎn)效率3—6畝/小時(shí),雙行作業(yè)6—12畝/小時(shí)。
- 我國(guó)最有可能實(shí)現(xiàn)趕超的是這種新能源拖拉機(jī)
- 工機(jī)農(nóng)機(jī)有何不同,工程機(jī)械企業(yè)如何成功切入農(nóng)機(jī)行業(yè)?
- 國(guó)際農(nóng)機(jī)展200-250馬力和3款300馬力以上的拖拉機(jī)
- 國(guó)際農(nóng)機(jī)展上31款100-200馬力的拖拉機(jī)
- 洋馬第三久保田第七,河南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 9月數(shù)據(jù)出爐,前3季度拖拉機(jī)產(chǎn)量38萬(wàn)臺(tái),全年大拖可望創(chuàng)新高
- 冠亞軍占比近半,久保田第六洋馬第七,湖南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 冠亞軍占比超75%,江蘇6大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 2024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 天人冠軍徐工亞軍英虎第三雷沃第四,前四占比超55%,甘肅12大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格